План перемоги Зеленського. Якою є нова стратегія України?
Президент України Володимир Зеленський, під час свого візиту до Сполучених Штатів, дав інтерв'ю телеканалу ABC , в якому висловив оптимістичні прогнози щодо завершення війни, розв'язаної Росією. Він підкреслив, що кінець війни "ближчий, ніж багато хто вважає".
Зеленський зазначив, що основою його плану перемоги є посилення України. Цей план він збирається обговорити з президентом США Джо Байденом 26 вересня. "Саме тому ми просимо наших друзів, наших союзників посилити нас. Це вкрай важливо", - сказав президент.
Щодо можливості переговорів з Росією, Зеленський дав чітку відповідь - його мирний план не передбачає прямих переговорів із Москвою. Він розглядає його як міст до дипломатичного вирішення конфлікту, але основою цього процесу є саме посилення обороноздатності України. "Тільки з позиції сили ми зможемо підштовхнути Путіна до миру через дипломатію", - заявив Зеленський.
Крім того, президент зазначив, що російський президент Володимир Путін наляканий українськими військовими діями, зокрема в Курській області. Додав, що ця операція продемонструвала, що російська влада не здатна забезпечити безпеку власних територій.
Що відомо про План перемоги Зеленського?
Попри численні інтерв'ю на тему нової стратегії Володимира Зеленського щодо справедливого закінчення війни, зміст плану, який незабаром побачить президент США, залишається невідомим. За даними іноземних ЗМІ, у плані йдеться про дипломатичний тиск на Росію, економічний стимул та нарощування інвестицій у військове виробництво України, структурована військова підтримка Києва тощо.
Одне з найважливіших питань для українців - це повернення контролю над державним кордоном 1991 року. Згідно з результатами останнього опитування , проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС), більшість українців, а саме 55%, переконані, що Україна "за жодних обставин не має відмовлятися від своїх територій, навіть якщо через це війна триватиме довше і будуть загрози збереженню незалежності". Ці дані свідчать про рішучість українського суспільства у питанні територіальної цілісності, навіть за умов тривалих військових дій.
Президент Чехії Петр Павел, колишній генерал НАТО, в інтерв'ю для The New York Times висловив думку, що Київ може змиритися з тим, що деякі території України можуть залишатися під контролем Росії, щонайменше "тимчасово". Він зазначив, що "найімовірнішим результатом війни буде те, що частина української території тимчасово опиниться під російською окупацією". При цьому Павел підкреслив, що ця "тимчасова річ" може затягнутися на роки.
Президент Чехії вважає, що ані Україна, ані Росія не зможуть досягти своїх максималістських цілей у цій війні. Павел підкреслив, що Україні "потрібно буде бути реалістом" щодо своїх шансів повернути всі окуповані території.
Колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен та керівник Офісу президента України Андрій Єрмак опублікували спільну колонку, в якій висловили свої думки щодо досягнення миру в Україні. Історик та професор УКУ Ярослав Грицак в інтерв'ю для Radio NV звернув увагу, що у тексті немає згадки про повернення кордонів 1991 року.
"Звернуть увагу, там бракує однієї тези. Там жодного разу не говориться про кордони 1991 року. І жодного разу не говориться про територіальну цілісність України. Що раніше було постійно в цих документах - і у 2022 році, і у 2023 році. Цього зараз немає. Цієї фрази немає", - сказав Ярослав Грицак.
ВВС: Офіс президента готував План перемоги у повній секретності
Чому українці не знають повного змісту Плану перемоги Володимира Зеленського? За інформацією ВВС , цей документ Офіс президента готував у повній секретності. До розробки плану долучилося до десятка людей. Видання пише, що цей документ створювали без участі уряду та експертів, аби зберегти повну інтригу за прикладом Курської операції та досягти ефекту несподіванки.
Про це ж в ефірі Радіо Свободи сказав голова комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко. Він розповів, що депутати з владної фракції "Слуга народу" та парламентарії з профільних комітетів не брали участі в його розробці. Він вважає, що цей план - це по суті план президента.
"Цей план розроблявся під егідою президента, і це по суті є планом президента. Тобто цілком нормально, що в розробці цього плану бере участь його офіс. Так і має бути… Річ у тому, що це ж не законопроєкт. Тобто це якийсь конкретний план військово-технічного характеру. Наскільки я розумію, якби йшлося про законопроєкт, то дійсно тут законодавчий орган влади має бути залучений. А це не закон, і тут абсолютно правильно, що це відбувається в режимі секретності, закритості, бо там можуть бути положення, які мають секретний характер", - сказав Олександр Мережко.
Додав, що цей документ - військово-технічного характеру. "Це було б логічно, якби військові, які знаються на тому, які у нас військові потреби, також взяли участь у цьому", - сказав Олександр Мережко.
Політолог: США - головний донор України. Але ЄС першим надав політичну підтримку
Український політолог Євген Магда в ефірі Radio NV сказав, що послідовність представлення Плану перемоги, спочатку в США, а потім, найімовірніше, для публічного огляду, неправильна. "США є одним з головних донорів озброєння України, але у мене виникає питання, чи бачила цей план Урсула фон дер Ляєн? Саме Європейський Союз першим надав політичну підтримку Україні, коли буквально за тиждень після початку повномасштабного вторгнення Україна заявила, що хоче стати членом ЄС, і цю заявку прийняли", - каже Євген Магда.
Політолог додає, що будь-який план має бути спрямований на перемогу України, однак висловлює чимало сумнівів щодо представлення цього документу в США. "Ми можемо поставити таймінг до грудня, а у США може бути логічне питання: 'А якщо не виконаємо, то що?'".
Євген Магда вважає, що це велика помилка, якщо Київ прив'язується до політичних подій в Америці. "Вибори закінчаться у листопаді, новий президент США вступить на посаду в січні. Що ми будемо робити у цей час, коли не буде якоїсь чіткості? Мені такі проблеми говорять про дефіцит власної суб'єктності. Це серйозна проблема", - каже політолог.