Посилаючись на таємний прогноз аналітиків американської розвідки, видання зазначає якщо цей прогноз справдиться, то це означатиме, що Київ не виконає свою головну мету - не зможе розірвати сухопутний міст Росії до Криму в цьому році.
Наступ ЗСУ може зупинитися недалеко від Мелітополя
Похмура оцінка заснована на майстерності російських військ захищати окуповані території за допомогою мінних полів і траншей. І це змусить партнерів вказати Києву, на те, чому контрнаступ, в якому задіяна західна зброя і військова техніка на десятки мільярдів доларів, не досяг своїх цілей.
Згідно з прогнозом, українські сили, які просуваються від Роботиного, зможуть максимум зупинитися недалеко від Мелітополя, так і не дійшовши до міста. Журналісти The Washington Post спробували зв'язатися з офісом директора Національної розвідки США, але там відмовилися від коментарів.
Мелітополь має вирішальне значення для українського контрнаступу, оскільки вважається воротами до Криму. Місто знаходиться на перетині двох важливих автомагістралей і залізничної лінії, які дозволяють Росії переміщати військовослужбовців і техніку з півострова на інші окуповані території півдня України.
Шлях до Мелітополя надзвичайно складний, і навіть відвоювати ближчі міста, такі як Токмак, буде важко, сказав Роб Лі, військовий аналітик Інституту досліджень зовнішньої політики.
"Росія має там три основні оборонні лінії, а потім укріплені міста, - сказав він. - Питання не тільки в тому, чи зможе Україна прорвати один або два з них, але чи зможе вона прорвати всі три і мати достатньо сил після виснаження, щоб досягти чогось більш значного, наприклад, взяти Токмак або чогось іншого".
На Капітолійському пагорбі почалися дискусії щодо надання Україні додаткової допомоги
Похмурий прогноз, про який поінформовані деякі республіканці і демократи на Капітолійському пагорбі, вже викликав низку звинувачень на закритих зустрічах. Деякі республіканці зараз відмовляються підтримати прохання президента Байдена про додаткові 20,6 мільярда доларів допомоги Україні, враховуючи скромні результати наступу. Інші республіканці і, меншою мірою, яструбині демократи звинувачують адміністрацію в тому, що вона не відправила більш потужну зброю в Україну раніше.
Американські чиновники відкидають критику про те, що винищувачі F-16 або ракетні системи більшої дальності, такі як ATACMS, призвели б до іншого результату. "Проблема залишається пробивати головну оборонну лінію Росії, і немає ніяких доказів того, що ці системи були б панацеєю", - сказав високопоставлений чиновник адміністрації.
В інтерв'ю цього тижня, голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі сказав, що Сполучені Штати чітко заявили про складне завдання, яке стоїть перед Україною.
"Я говорив декілька місяців тому, що цей наступ буде довгим, він буде кривавим, він буде повільним, - сказав він The Post. - І це саме те, що є: довгий, кривавий і повільний, і це дуже, дуже важкий бій".