Керівник САП: хто отримав найбільше балів від комісії?
Як повідомило "Громадське" з посиланням на трансляцію із засідання комісії, найбільше балів набрав детектив Національного антикорупційного бюро Олександр Клименко. Він має стати новим очільником САП. Ще у грудні 2021 року конкурсна комісія оголосила, що детектив НАБУ Олександр Клименко отримав 246 балів, а прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк — 229 балів. Проте результати тричі не могли затвердити.
Комісія також звернулась до Офісу генпрокурора з проханням надати підтвердження, що переможців конкурсу не пов'язують з корупцією та люстрацією. Упродовж трьох дні після отримання підтвердження комісія подасть на розгляд генпрокурора результати конкурсу.
ЦПК: конкурс з обрання керівника САП ще не завершився
"Конкурс з обрання керівника не завершився. Клименко — не призначений, — вважає керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін. — Читаємо формулювання, за яке проголосувала комісія: "Подати на розгляд Генерального прокурора України протягом трьох робочих днів після отримання Комісією підтвердження щодо відповідності вимогам Законів України "Про очищення влади", "Про запобігання корупції", а також щодо отримання допуску до державної таємниці згідно із Законом України "Про державну таємницю". Ключова проблема у фразі "протягом трьох робочих днів після отримання Комісією підтвердження від ОГП??", бо вони можуть тривати вічно".
За словами Шабуніна, вже пів року ОГП не давав ніяких відповідей комісії, тож тепер, коли Офіс Генпрокурора в руках Татарова — Клименко не буде керівником САП. "Бо підтвердження від Офісу Генпрокурора може надходити безкінечно, — каже Шабунін. — Так, комісія затвердила формальне рішення про перемогу Клименка у конкурсі, однак призначає керівника сам Генпрокурор або його виконувач обов’язків. Не виключено, що поки Офіс Генпрокурора тягнутиме з підтвердженням, якого не потрібно, з’явиться і рішення апеляції щодо скасування порядку конкурсу. Банкова це може надалі використати для зриву процесу призначення".
Голова правління Фундації DEJURE про САП
"Голова комісії подасть його кандидатуру на затвердження генпрокурору лише тоді, коли отримає підтвердження про те, що Клименко має допуск до державної таємниці і відповідає закону про очищення влади. А це підтвердження можна чекати роками, — заявив голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков. — Це одна зі схем затягування, яку колеги з Центр Протидії Корупції описали ще кілька місяців тому. Вже не кажучи про те, що немає чинного Генпрокурора. Вітаю, нічого принципово не змінилося".
TIU про керівника САП: що може завадити роботі?
У Transparency International Ukraine заявили, що у червні Україна отримала статус кандидата в ЄС. Однією з вимог Єврокомісії для початку переговорів про вступ в Євросоюз було завершення конкурсу САП. Щодо Клименка відомо, що він має понад 10 років професійного стажу, половину з якого працював у НАБУ. Там брав участь у розслідуваннях справ щодо Олега Татарова, Романа Насірова, Олександра Онищенка, Олега Гладковського та інших.
Серед справ, якими займається очільник САП, окрім керівництва інституцією — призначення і зміни прокурорів у справах, оголошення підозри топкорупціонерам, відповідальність за збереження таємниці досудового розслідування, комунікація з НАБУ та Офісом Генерального прокурора тощо.
Завадити роботі, на думку Transparency International Ukraine, може зовнішній вплив. "Саме від роботи САП залежить, чи отримає корупціонер обвинувальний вирок, чи буде виправданий. Поки інституція два роки намагалася достойно працювати з виконувачем обов’язків, Офіс Генпрокурора неодноразово втручався у справи Татарова чи Юрченка", — додали в організації.
У Transparency International Ukraine нагадали, що крім голови та заступника САП, члени комісії відбирали керівника п'ятого відділу. Ним став прокурор Сарненської місцевої прокуратури Сергій Савицький, який набрав 240 балів.
Читайте найважливіші новини для українців про життя у Польщі у нашому телеграм-каналі та на сторінці у фейсбук.
