Френсіс Фукуяма також оцінив мобілізацію в росії та розповів своє бачення перших кроків України після перемоги.
За словами американського політолога, серед причин рішення путіна щодо ескалації — розбіжності у колі московських еліт та сильний тиск з боку російських націоналістів. "Він мусить задовольнити цих людей хоч якось. Бомбардування цивільного населення України — для нього єдиний можливий метод нападу. Це жахливо за наслідками для цивільних, але жодним чином не впливає на перебіг війни. Він продовжує програвати на полі бою. Українці не налякані: такі дії лише зміцнюють рішучість боротися", — заявив Френсіс Фукуяма в інтерв'ю liga.net.
Він також поділився думками щодо шансу застосування ядерної зброї. Зокрема, на запитання, чи можемо ми бути впевнені, що путін не натисне "червону кнопку", Фукуяма відповів "ні". "Завжди, коли ви вступаєте у конфлікт із такою ядерною суперсилою, як росія, ви маєте про це хвилюватися. Хоча коли я міркую про наслідки цього вчинку для росії, усі вони зводяться до дуже поганих як для країни загалом, так і для путіна особисто. Це втягне НАТО у війну з росією", — сказав політолог.
За його словами, зважаючи на вкрай слабку позицію росії у боротьбі тільки з Україною, вступ НАТО не віщує для країни-агресорки нічого доброго. "Якщо НАТО вступить у бій, то вони будуть знищені", — підкреслив Фукуяма.
"Факт, що стільки росіян покинули країну, — значно більше, ніж мобілізувалися, — це показник того, наскільки російському суспільству не подобається ця війна. Я думаю, загалом вони не проти, але точно не хочуть втрачати життя, борючись за те, у що вони не вірять, — заявив Фукуяма. — 700 тисяч росіян поїхали з росії, відколи була оголошена мобілізація. Це значно більше, ніж вони можуть мобілізувати. Це ознака відверто слабкої народної підтримки путіна. Допоки війна нічого не коштувала людям, вони були готові казати, що підтримують її. Але в момент, коли їх зачепило особисто, ця підтримка зникла".
"Росіянам не вдасться значною мірою змінити перебіг війни. Я справді вважаю, що Україна може перемогти до кінця зими", — сказав політолог в інтерв'ю liga.net.
Він також додав, що громадяни рф повинні побачити, що путін відповідальний за одну з найбільших катастроф у російській історії. "Це матиме внутрішні наслідки для росії і може сигналізувати про кінець режиму путіна, — сказав політолог. — Щоправда, я не сподіваюся на це у найближчому майбутньому. Я думаю, що в певний момент симпатія до росіян зникне взагалі".
Американський політолог розповів своє бачення перших кроків України після перемоги. "Треба зробити чимало. Я думаю, з політичного погляду — економіку та політичну систему, в якій панують олігархи, точно варто змінити. Багато змін тут уже сталося, — сказав він в інтерв'ю liga.net. — Для відновлення економіки, я думаю, колишня залежність від галузей початку 20 століття, – вугілля та сталь, виробництво добрив, – повинна змінитися на більш сучасні типи промисловості".
Він також сказав, що Зеленському та чинному уряду через велику популярність може бути важко відмовитися від своїх повноважень, коли війна закінчиться. "Це дуже важливо. Війна — це одне, але нормальна демократія передбачає реальну децентралізацію влади та реальні обмеження повноважень президента. Отож, я думаю, що українці повинні подумати про це, адже настане момент, коли у суспільства буде шанс на справді позитивні зміни".