У звіті Human Rights Watch (HRW), який правозахисники опублікували 31 січня, вказано, що з 19 вересня по 9 жовтня організація проводила дослідження в Ізюмському районі Харківщини. Там вони опитали понад 100 людей: свідків використання наземних мін, постраждалих від них, рятувальників, лікарів та українських фахівців з розмінування.
Human Rights Watch звинуватила ЗСУ у застосуванні заборонених мін "Медальйон"
Правозахисники кажуть, що задокументували численні випадки, коли ракети з протипіхотними мінами ПФМ (їх іще називають "міни-пелюстки") випускали по окупованих територіях поблизу російських військових об?єктів. У HRW зазначають, що вже публікували три звіти, в яких задокументували використання таких мін російськими військами після повномасштабного вторгнення в Україну.
"Українські війська, схоже, розсіяли наземні міни в районі Ізюма, спричиняючи жертви серед цивільного населення та створюючи постійну загрозу. Російські війська неодноразово застосовували протипіхотні міни та вчиняли звірства по всій країні, але це не виправдовує використання Україною цієї забороненої зброї", — зазначає директор Відділу озброєнь Human Rights Watch Стів Гус.
Правозахисники зафіксували використання мін ПФМ у дев'яти різних районах Ізюма та навколо нього, а також підтвердили поранення 11 цивільних. Медики розповіли організації, що надавали допомогу приблизно 50 людям, які, схоже, зазнали поранень від протипіхотних мін у цьому районі під час або після російської військової окупації.
Застосування заборонених мін "Медальйон": що кажуть в Україні?
У Міноборони відповіли, що Україна дотримується норм міжнародного гуманітарного права, зокрема щодо заборони використання певного озброєння. Однак у відомстві заявили, що до завершення війни не можуть коментувати, які типи озброєнь використовувалися під час бойових дій.
У Міністерстві закордонних справ України заявили, що звіт організації проаналізують причетні органи, а також наголосили, що країна повністю виконує взяті на себе міжнародні зобов'язання на тлі скоєння росіянами воєнних злочинів та геноциду українського народу.
А Харківська правозахисна група та Українська Гельсінська спілка з прав людини зазначили: "Незалежно від коректності дослідження, оприлюднення такого звіту несе значні репутаційні ризики для України та, безсумнівно, вплине на зусилля держави щодо забезпечення постачання західної зброї. HRW, як і Amnesty International, користуються значною громадською довірою в Європі та США, і такі звіти підживлюють російську пропаганду та підривають суспільну підтримку постійної військової допомоги Україні з боку західних урядів", — йдеться у заяві.
