Washington Post робить такий висновок з огляду на інформацію, яку видання отримало від низки українських офіційних осіб, а також західних аналітиків та дипломатів.
Хоча президент Байден пообіцяв підтримувати Київ "стільки, скільки буде потрібно", українські чиновники, західні дипломати та аналітики попереджають, що допомога просто надходить надто повільно, пише видання.
Контрнаступ ЗСУ уповільнюється: видання Washington Post назвало причину
Поки обидві сторони готуються до весняного сезону бойових дій, який може змінити результат війни, Україні все ще бракує сили та зброї, щоб повністю вигнати російських загарбників зі своєї території.
"Оголошення про передачу Україні винищувачів радісно зустріли у Києві, але літаки радянських часів мають обмежене використання з огляду на характер війни, здебільшого це артилерійський бій на близькій відстані, у якому жодна зі сторін не контролює небо. Танки Abrams додадуть броньовану силу, але вони прибудуть аж восени — приблизно через шість місяців після передбачуваного весняного українського контрнаступу", — пише видання.
"Очевидним є те, що час на боці Росії, тобто у неї є солдати та техніка, щоб розгорнути довгу війну на великому фронті. В України немає такої переваги. … Якщо зброя не постачається достатньо швидко, Україні буде надзвичайно важко відбиватися від росіян", — сказала Рейчел Ріццо, аналітикиня європейської програми Атлантичної ради.
Затримки — не єдина проблема. Незважаючи на твердження про підтримку Заходу, інші ключові пункти списку бажань України щодо зброї залишаються нереалізованими.
Київ просить усе, починаючи від складного обладнання, такого як американські винищувачі F-16 і реактивна артилерія більшої дальності, до основних боєприпасів, особливо снарядів для танків і артилерії радянських часів.
Захисники поступової стратегії кажуть, що Захід зробив усе, що міг, успішно уникаючи прямого конфлікту з Росією, навіть попри те, що цей підхід, безперечно, коштував Україні більших жертв. Весняний контрнаступ, спрямований на повернення великої частини території, окупованої Росією, може стати вирішальним випробуванням.
"Я впевнений, що шість місяців тому було б добре опинитися там, де ми є зараз. І я думаю, що це мало б значення. Але я не думаю, що це можна було зрушити швидше, ніж [Байден] зміг це зрушити. І він також мав підготувати американський народ", — сказав журналістам наприкінці минулого місяця Марк Гітенштайн, посол США в Європейському Союзі.
Скільки триватиме війна? У ГУР оцінили можливості Росії
Розвідка України вважає, що із теперішнім запасом ресурсів Росія може воювати ще рік або два. Про це розповів представник Головного управління розвідки міноборони України Вадим Скібіцький.
"Воєнна розвідка Литви каже, що запас Росії – це два роки. Ми також говоримо, що вони можуть вести війну ще 2023 – максимум 2024 рік – все. Це – якщо ми говоримо про конвенційну війну. А якщо посилити санкції, то цей запас буде ще меншим", — сказав Скібіцький в інтерв’ю "РБК-Україна".
