Згідно з оцінками американської розвідки, труднощі України у зосередженні військ, боєприпасів і обладнання можуть призвести до того, що її військові не досягнуть початкових цілей щодо очікуваного контрнаступу. У The Washington Post наголосили, що дані з таємних документів суттєво відрізняються від публічних заяв офіційних осіб США щодо контрнаступу України.
Контрнаступ. У США спрогнозували результат
Документ, у якому прогнозується лише скромний успіх у майбутньому контрнаступі України, вказує на те, що стратегія Києва зосереджена на поверненні окупованих територій на сході і одночасному просуванні на південь з метою розрізати сухопутний коридор Росії до Криму. Потужність укріпленої російської оборони в поєднанні з "системними українськими недоліками в підготовці та постачанні боєприпасів, ймовірно, ускладнять прогрес і збільшать втрати під час наступу", йдеться в документі. Тож Україна навряд чи відвоює стільки території, скільки їй вдалося повернути восени минулого року під час приголомшливих проривів на сході та півдні.
Офіційні особи США також провели настільні навчання з українським військовим керівництвом, щоб продемонструвати, як можуть розгортатися різні наступальні сценарії та якими будуть наслідки замалого розподілу сил, сказав виданню один із чиновників. За його словами, це може надто розтягнути лінії постачання, що ускладнить утримання відвойованої території під час спроб просування далі в окуповані райони.
Хоча переривання сухопутного коридору навряд чи відбудеться, за словами американських чиновників, США сподіваються, що додаткові успіхи можуть принаймні поставити під загрозу вільний транспортування російської техніки та особового складу через сухопутний коридор.
Витік документів Пентагону: як там згадують контрнаступ ЗСУ?
Позначки "злитого" документа вказують на те, що інформацію надали люди та сигнальна розвідка. При цьому, ймовірно, застосовували конфіденційні методи ЦРУ та Агентства національної безпеки. Офіційні особи США також заявили The Washington Post, що перспективи весняного наступу також були підкріплені секретною оцінкою Національної ради розвідки.
Високопоставлений український чиновник не став заперечувати дані з документа, але вказав на те, що логістичні затримки, які уповільнили поставки обіцяної західної допомоги, дійсно ж. "Частково це правда, — сказав він. — Але найкритичніша частина — це затримка вже обіцяних систем, адже це затримує навчання новосформованих бригад і контрнаступ в цілому".
Інший високопоставлений український чиновник заявив, що витік документів навряд чи скомпрометує запланований контрнаступ. "Усі знають, що у нас мало боєприпасів — президент і міністр оборони говорять про це відкрито, — пояснив він. — Крім того, ще з листопада всім очевидно, що наступний контрнаступ буде зосереджений на півдні: спочатку на Мелітополь, а потім на Бердянськ".
