9 травня Пригожин заявив, що ПВК "Вагнера" продовжить боротьбу за Бахмут і в найближчі кілька днів відстоюватиме свої вимоги, попри те, що міноборони Росії не надало додаткові снаряди до визначеного ним терміну 10 травня. Про це повідомляє американський Інститут вивчення війни.
Пригожин намагався шантажувати російське міноборони
Фінансист "Вагнера" заявив, що найманці не отримали загальних боєприпасів, які міністерство оборони Росії нібито обіцяло в наказі від 7 травня, і стверджував, що бойовики отримали лише 10 відсотків від запитуваних боєприпасів 8 травня. Він також додав, що наказ відомства Шойгу погрожує "Вагнеру" державною зрадою, якщо він виведе свої війська з Бахмута. Це є, ймовірно, однією з причин, чому Пригожин не виконує свою погрозу залишити Бахмут. Він також зазначив, що не вдалося зв'язатися із заступником командувача театру бойових дій в Україні та посередником між Міністерством оборони та Вагнером, генералом армії Сергієм Суровікіним, йдеться у звіті ISW.
Невиконання "кухарем Путіна" погрози щодо виведення військ свідчить про те, що він усвідомлює свою залежність від міністерства оборони. Пригожин намагався шантажувати оборонне відомство, щоб воно змінило пріоритети Бахмутського наступу, аби він міг самостійно претендувати на перемогу в місті за рахунок ймовірної підготовки російських військових перед запланованим українським контрнаступом.
Пригожин розкритикував чиновників, відповідальних за розподіл боєприпасів для безглуздого збереження снарядів і дозволу російським військовослужбовцям загинути в бою, хоча міністерство оборони Росії, ймовірно, (розумно) зберігає обмежені боєприпаси для відбиття українського контрнаступу.
"Кухар Путіна" усвідомив, що він має таких важелів впливу, як він собі уявляв.
"Пригожин також, ймовірно, передбачав, що Суровікін зможе змусити міноборони Росії задовольнити вимоги Вагнера, але його неможливість зв'язатися з Суровікіним, якщо це правда, вказує на те, що Пригожин не має настільки великих важелів впливу в російському міноборони, як він собі уявляв", - зазначають американські аналітики.
Крім того, фінансист вагнерівців продовжує звинувачувати у великих втратах і повільних темпах просування в Бахмуті інші російські нерегулярні формування, щоб представити своє ПВК як єдину компетентну силу, яка діє в цьому районі.
"Пригожин звинуватив 72-гу мотострілецьку бригаду 3-го армійського корпусу в залишенні стратегічної позиції в Бахмуті, що призвело до втрат 500 вагнерівців 9 травня. Пригожин звинуватив міністерство оборони Росії (яке він назвав "міністерством драми Росії") у зосередженні уваги на внутрішніх конфліктах, а не на бойових діях, що, за його словами, призвело до "втечі". Пригожин також розкритикував російський батальйон "Потік", який пов'язаний з російською державною енергетичною компанією "Газпром", за втечу. Пов'язані з Вагнером Telegram-канали раніше звинувачували "Потік" у відмові від флангів Вагнера в Бахмуті, а ISW оцінив, що Пригожин розпочав кампанію з підриву пов'язаних з російською державою приватних військових компаній (ПВК)", - резюмують експерти.
Повідомлення ватажка терористичної ПВК «Вагнер« Пригожина про втечу 72-ї окремої мотострілецької бригади зс рф з-під Бахмута та "500 трупів" росіян, які там залишились - відповідає дійсності. Про це повідомила у Telegram Третя окрема штурмова бригада ЗСУ.
