Так, загалом "Крим.Реалії" визначили 223 військові об’єкти разом із геолокаціями. Всі точки розділили на 10 категорій: об'єкти Чорноморського флоту РФ, склади зброї та боєприпасів, авіабази та аеродроми, радіотехнічні станції та зв'язок, ППО та ракетні війська, прикордонники, внутрішні війська, розвідники та інші підрозділи ЗС РФ. Далі йде паливо для військ, полігони, військові об'єкти з невідомим призначенням та об'єкти військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту (РХБЗ).
Військові об'єкти Росії у Криму: що вдалося виявити журналістам?
Серед об’єктів є дуже багато важливих локацій для окупантів. Наприклад, вдалося виявити військові аеродроми з інфраструктурою, пункти та місця базування кораблів, суден і катерів, доки, арсенали, склади озброєнь, продуктів і палива, військові містечка, частини, казарми, штаби і пункти управління. Знайшли журналісти і парки військової техніки та місця чергування засобів ППО, полігони і навчальні центри, а також деякі підприємства військово-промислового комплексу.
Відомо, що карту створили з актуальних супутникових знімків Planet Labs за 2023 рік. "Нам важливо поінформувати нашу аудиторію про рівень мілітаризації Кримського півострова. Ми хочемо попередити кримчан про небезпеку, пов’язану з цими місцями. Адже безліч людей живе в безпосередній близькості від військових об’єктів РФ. А враховуючи широкомасштабні військові дії, які веде Росія проти України, ці місця несуть особливу небезпеку для оточуючих", — каже автор карти Ігор Токар.
Forsal: битва за Крим може стати ключовою битвою в історії
Польське видання Forsal пише, що Росія може втратити домінуюче положення в Чорному морі, якщо Україна зможе відвоювати Крим. "Ймовірно, скоро ми зрозуміємо, як саме українське командування вирішило свою основну стратегічну дилему — куди завдавати головного удару? Щодо Криму чи, швидше, Донбасу? Баланс довгострокових чинників свідчить про пріоритетність південного напряму. Тому що відвоювання Кримського півострова (обов'язково разом із Севастополем) докорінно змінило б геостратегічну головоломку, позбавивши Росію домінуючого становища в Чорному морі, залишивши їй лише клаптики слабко облаштованого інфраструктурою узбережжя біля північно-східних берегів басейну, з уже тісною базою в Новоросійську, що перекинуто з загрозливого Криму левову частку кораблів Чорноморського флоту)", — зазначили у виданні.
Експерти видання зазначили, що відвоювання Криму означало б крах всієї російської політики просування на південь. "Це звело б до нуля шанси Росії на військову загрозу Одесі чи Придністров'ю, ускладнило б реальний вплив на ситуацію в кавказьких державах, послабило б можливості військового та економічного тиску на Туреччину та унеможливило б спроби маніпуляції та саботажу в балканських країнах. Символічно, що теж важливо, це означало б крах усієї російської політики просування на південь, розпочатої Петром I під Полтавою і згодом успішно продовженою Катериною II", — йшлося у повідомленні.
