Ввечері 24 червня Кремль оголосив, що білоруський диктатор Олександр Лукашенко домовився, що засновник групи "Вагнера" Євгеній Пригожин виїде до Білорусі, не будучи притягненим до кримінальної відповідальності в Росії; частина бойовиків групи "Вагнера" підпише контракти з Міністерством оборони Росії; і жодному з членів групи "Вагнера" не буде пред'явлено звинувачень за участь у збройному заколоті, нагадують в Інституті вивчення війни.
Заколот Пригожина: якими можуть бути наслідки для Росії та ПВК?
У звіті зазначають: заколот Пригожина і розв'язка подій 23-24 червня — хоча це не обов'язково боротьба Пригожина і Кремля в повному обсязі — ймовірно, завдасть значної шкоди владі Путіна і російським військовим зусиллям в Україні.
Аналітики пояснюють: бунт Пригожина продемонстрував, що російським військам бракує резервів у багатьох тилових районах. Він також майже напевно погіршить моральний дух російських військових в Україні. Цей фактор українські війська можуть використати для коригування спроб прориву російської оборони.
Також зазначається, що Пригожин майже напевно спланував заколот заздалегідь, зважаючи на координацію і швидкість пересування "Вагнера", але ISW не може підтвердити цю гіпотезу.
Крім того, ідеться в огляді, збройний заколот Пригожина, ймовірно, ще більше підірвав підтримку "Вагнера", змусивши пов'язані з ним регіональні органи влади та вербувальні організації засудити дії Пригожина. Зазначається і те, що наразі незрозуміло, чи заручився Пригожин підтримкою командирів або рядового складу "Вагнера" перед укладенням угоди, і багато військовослужбовців "Вагнера", ймовірно, будуть незадоволені необхідністю підписання контрактів з МО, демобілізації або передислокації за межі України.
Заколот Пригожина: Лукашенко збирає політичні дивіденти
Експерти припускають також, що Лукашенко, ймовірно, намагатиметься використати деескалацію збройного повстання для досягнення своїх цілей, таких як затримка формалізації Союзної держави Росії та Білорусі або запобігання використанню Путіним білоруських сил в Україні.
Аналітики вказують і те, що Кремль зараз перебуває у стані глибокої нестабільності. Угода з Лукашенком — це короткострокове, а не довгострокове рішення, а переворот Пригожина оголив слабкі місця в Кремлі і російському МО. На думку фахівців, припущення, що повстання Пригожина, реакція Кремля і посередництво Лукашенка були інсценовані Кремлем, є абсурдними.
На думку експертів, домовленість за посередництва Лукашенка, найімовірніше, ліквідує ПВК "Вагнер" як незалежного гравця на чолі з Пригожиним у її нинішньому вигляді, хоча окремі елементи групи можуть продовжувати існувати в підпорядкуванні Міноборони РФ.
