"Зверніть увагу на той факт, що Пригожин, втім як і Гіркін-Стрєлков, який опонує Пригожину, ніколи не критикують ФСБ. Хоча ФСБ є активним і безпосереднім провідником політики Кремля, і саме завдяки ФСБ почалася війна проти України. Але, тим не менш, усе залишилося за кадром", - підкреслив Андрій Золотарьов в інтерв'ю Главреду.
Дні Шойгу і Герасимова в Міноборони та Генштабі полічені
Експерт звернув увагу на те, що останнім часом Шойгу "пропав з радарів". "Зрозуміло, що дні Шойгу і Герасимова в Міноборони та Генштабі полічені. Хто прийде на зміну Шойгу (говорять про Дюміна, але у мене є щодо цього великі сумніви) - невідомо. Але те, що внутрішньоелітний баланс зміниться - це абсолютно точно", - не виключив він.
У той же час експерт вважає, що для України варіант того, що в міноборони РФ можуть прийти ефективніші керівники, ніж зв'язка Шойгу-Герасимов - не обіцяє нічого хорошого.
"Інша справа, що за підсумками всього цього Росія може отримати деморалізацію збройних сил, оскільки будуть перетрушувати і командний склад. Адже всі прекрасно бачили, що армія виявилася не здатною протистояти "вагнерівцям" - багато хто просто переходив на їхній бік, хоч і не частинами. А будь-які оргвисновки - це зміна кадрового, керівного складу, що не кращим чином позначається на бойових кондиціях. Ось це ті моменти, які можуть безпосередньо відбитися на Україні. І найголовніше, що в Кремлі, можливо, посиляться ті, хто виступає за замороження війни, оскільки побачили те, що внутрішні протиріччя в Росії можуть виявитися набагато серйознішими, ніж уявляли раніше", - резюмував він.
Інформаційна кампанія по знищенню репутації ПВК "Вагнера" триває
Тим часом російські пропагандисти, ймовірно, проводять інформаційну кампанію, щоб знищити репутацію групи Вагнера як унікальної ефективної бойової сили на підтримку зусиль Міністерства оборони Росії та інтеграції колишніх найманців до структур Міністерства оборони. 1 червня на російському державному телеканал "Росія-1" вийшов в ефір фрагмент, в якому применшена ефективність "групи Вагнера" в Україні і поставлено під сумнів "сконструйований міф про високий рівень ефективності підлеглих Пригожина.
"Цей сегмент мав на увазі, що в Росії існує популярна помилка, що сили Вагнера надзвичайно ефективні, і стверджував, що регулярні російські сили ефективніші, ніж приватна військова компанія Вагнера (ПВК). "Росія-1"» стверджувала, що регулярні російські війська захопили географічно більше і важливіше місто Маріуполь (за 71 день) набагато швидше, ніж сили групи Вагнера змогли захопити Бахмут (за 224 дні). Багато російських блогерів, включаючи пов'язаних з Вагнером військкорів, засудили доповідь як безсоромне переписування історії та частину "мерзенного порядку денного", покликаного "відправити подвиги [ПВК Вагнера] в небуття". Кремлівський медійний апарат, ймовірно, націлений на російське суспільне сприйняття ПВК "Вагнера", щоб зменшити популярність групи, оскільки Міністерство оборони може спробувати ефективно розпустити найманців в Україні та реорганізувати їх елементи в Міністерстві оборони Росії", - зазначає американський Інститут вивчення війни.
На думку аналітиків ISW, цей сегмент, ймовірно, є допоміжними зусиллями в рамках оціненої кампанії Путіна зі знищення особистої репутації фінансиста групи "Вагнера" Євгена Пригожина.
