Новини з України Україна Ідеальне рішення: військовий експерт назвав, з якою зброєю найкраще поєднувати касетні боєприпаси

Ідеальне рішення: військовий експерт назвав, з якою зброєю найкраще поєднувати касетні боєприпаси

Julia Skoryk, LWÓW

Далекобійні ракети ATACMS у поєднанні з касетними бойовими частинами можуть кардинально змінити ситуацію на фронті і значно пришвидшити перемогу України. Таку думку висловив редактор спеціалізованого військового журналу Defense Express Олег Катков.

За його словами, касетна бойова частина плюс ATACMS — це ідеальне рішення, коли мова йде про необхідність ураження таких стандартних цілей, як, наприклад, авіабаза чи передовий вертолітний майданчик. Про це Олег Катков сказав в ефірі "Радіо NV".

Zobacz wideo Президент Зеленський звернувся до НАТО щодо членства України

ATACMS з касетним зарядом змінять хід війни

" ATACMS зі звичайною осколково-фугасною частиною, то треба бути чесним, Storm Shadow виглядає кращим. А якщо мова йде про касетний ATACMS, то для нього з’являється цілий перелік цілей, які може вразити лише він. Чудовий приклад: нещодавно офіційно повідомили, що у тимчасово окупованому Бердянську сталася "Бавовна". Storm Shadow атакували склад паливно-мастильних матеріалів (це для них чудова ціль) і штаб підрозділу, який експлуатував вертольоти. Самі вони не були вражені, бо розкидані по всій базі. Умовно, щоб умовно знищити 10 вертольотів, потрібно використати 10 ракет Storm Shadow, що зовсім неефективне використання… Або використати 2-3 касетних ATACMS, щоб повністю знищити і самі вертольоти , і склади зберігання, і наземну інфраструктуру", — сказав він.

Водночас за його словами, якщо нам дадуть ATACMS з касетною бойовою частиною, то "мова не буде йти про сотні".

Зеленський: постачання артилерії та ATACMS Україні залишаються пріоритетом

Президент України Володимир Зеленський вважає пріоритетними постачання далекобійної артилерії, зокрема ракет ATACMS.

"У Росії є більш далекобійна зброя. Тому ATACMS дуже важливі. Чи прискорить це наші кроки вперед? Так. Сто відсотків. За деякими напрямками ми не могли б навіть думати наразі розпочати (наступ - ІФ-У), тому що у нас просто немає відповідної зброї", - сказав Зеленський в інтерв'ю CNN.

Водночас представник Ради національної безпеки Білого дому Джон Кірбі вважає, що не слід розглядати саміт НАТО як "точку прийняття рішень" щодо конкретних систем озброєння.

За словами Кірбі, у Вільнюсі союзники зберуться, щоб обговорити перебіг бойових дій та те, що Україні потрібно для контрнаступу, передає Liga.net.

Також обговорюватимуться довготривалі потреби України у сфері безпеки, у тому числі після війни.

"Не хочу говорити про конкретні платформи чи системи озброєнь, просто буде ґрунтовна дискусія щодо довгострокових оборонних потреб України", – сказав Кірбі.