Посилаючись на слова присутнього під час вечері у Вільнюсі співрозмовника, видання зазначає, що коли президент США Джо Байден відправився в готель, інші лідери порадили Зеленському охолонути і переглянути повний пакет допомоги. Зрештою, він отримав оновлені зобов'язання щодо можливого членства та нових гарантій безпеки від країн Великої Сімки. На наступний день повідомлення, здавалося, було сприйняте адресатом.
Перед прибуттям Зеленського на саміт у Вільнюсі тривали закулісні суперечки парнетрів
"Подобається нам це чи ні, але люди хочуть бачити вдячність", - заявив наступного ранку журналістам міністр оборони Великобританії Бен Воллес.
Ця розповідь про закулісні суперечки базується на розмовах із більш, ніж десятком дипломатів і офіційних осіб, які брали участь у саміті, які виявили бажання поділитись інформацією з Bloomberg на умовах анонімності.
У Вільнюсі лідери НАТО намагалися досягти компромісу стосовно заявки України на членство, попри суперечливі погляди різних країн. Вони шукали формулювання, яке виглядало б як прогрес і яке Київ міг би б подати своєму народу як рух вперед, але яке, водночас, принципово не наближало б їх до втягнення у ядерну війну з Росією.
Крім того, вони мали справу з українським урядом, який діяв під сильним тиском війни і чиї очікування не завжди відповідали політичній реальності, як це бачать в Альянсі.
"Я розумію розчарування українців", - сказав в інтерв’ю міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна.
"Не вистачило політичної волі"
Напередодні саміту дипломати, які симпатизують Україні, наполягали на тому, що Київ висуває реалістичні вимоги щодо членства. Однак, як заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба "не вистачило політичної волі".
Важливо те, що саме США та Німеччина наполягали на відкликанні зобов'язань щодо приєднання України до альянсу. Попередні проекти комюніке пропонували більш чіткий шлях до приєднання України, однак Байден і канцлер Шольц побоювалися заходити занадто далеко. Коли Байден прилетів у Вільнюс у понеділок ввечері, питання про членство ще не було вирішене. Наступного дня українська команда дізналася, що текст майже узгоджений, і він їм не сподобається. Тому вирішила опублікувати провокаційний твіт, щоб повернути дебати на свою користь.
Цей допис, безумовно, привернув увагу учасників переговорів, але ефект від нього був контрпродуктивним. Особливе роздратування він викликав у американців. Британці втрутилися, намагаючись втихомирити емоції, німці, у свою чергу, також намагалися запропонувати альтернативу.
Оскільки ситуація загрожувала вийти з-під контролю, керівник офісу Зеленського Андрій Єрмак зателефонував раднику з нацбезпеки США Джейку Саллівану, але текст все одно погодили до прибуття українців.
Коли Зеленський прибув на а саміт, його зустріли відвертою критикою лідери кількох інших держав, які дали зрозуміти, що він перейшов межу. Президент України охолонув лише в середу вранці до моменту зустрічі із Шольцем.
На цьому етапі дипломати з обох сторін розглядали вибух Зеленського напередодні як звичний маневр, спрямований на підвищення ставок у переговорах, крок, який окупився в минулому, але цього разу - ні. Уже під час спілкування з журналістами в середині дня в середу тон Зеленського змінився. Він заявив, що Україна погоджується з тим, що вона може приєднатися лише тоді, "коли на нашій землі буде безпечно" і висловив вдячність союзникам за надану допомогу.
