Контрнаступ. Бундесвер розкритикував дії ЗСУ: "Неправильно використовують західні методи"

Iryna Batiuk, LWÓW

У Міністерстві оборони Німеччини виділили недоліки українського контрнаступу, які, на думку німецьких військових, заважають Силам оборони України досягти успіху у звільненні своїх земель. У секретному документі Бундесверу, зокрема, зазначено, що українці неправильно використовують методи ведення війни, які освоїли на Заході.

Заступниця міністра оборони України Ганна Маляр повідомила, що протягом минулого тижня (із 17 до 23 липня) українські військові звільнили понад 12 квадратних кілометрів на південному фронті та ще 4 квадратні кілометри — на Бахмутському напрямку.

Zobacz wideo Олексій Данілов: Ми будемо вести переговори з росіянами на наших умовах

Bild: Бундесвер критикує дії ЗСУ

Видання Bild ознайомилось із секретним документом Бундесверу, в якому йдеться про те, що головними недоліками Збройних сил України німецькі військові називають розділення бойових підрозділів, через що "не проглядається спільне ведення бою". Це, на їхню думку, не лише збільшує "небезпеку дружнього вогню"(вогню у відповідь з боку власних військ), а й спричиняє відсутність "у напрямку головного удару маневрених підрозділів для розгортання наступу або встановлення вогневої переваги".

Таким чином, вважають у Бундесвері, через те, що Україна розбиває бригади, які пройшли підготовку на Заході, на групи з 10-30 солдатів, ізолюючи їх від решти військ, ані західна підготовка, ані краще озброєння, ані велика кількість наявних солдатів не мають значення.

Крім того, критично у Бундесвері висловились щодо навчання досвідчених українських військовослужбовців, які, за їхніми словами, гірше засвоюють принципи західної підготовки або взагалі не беруть в ній участь. У документі Бундесверу йдеться і про те, що командний склад демонструє "іноді значні недоліки на відповідному рівні в керівництві та застосуванні командних процесів, що призводить до частково неправильних і небезпечних рішень".

Ці чинники — розділення бригад і відсутність належної підготовки в командного складу — можуть пояснювати повільне просування українських сил під час контрнаступу , констатують у Німеччині.

NYT: Україна переглянула тактику, бо втратила до 20% бронетехніки

The New York Times з посиланням на дані американських і європейських чиновників зазначає, що у перші два тижні контрнаступу близько 20% озброєння, яке Україна відправила на поле бою, було пошкоджене або знищене. Втрати включали й західні танки та бронетранспортери.

У наступні тижні рівень втрат знизився приблизно до 10%, що дозволило зберегти більше військ і техніки. Це відбулося, зокрема, тому, що Україна змінила тактику, зосередившись більше на виснаженні російських військ артилерією та ракетами великої дальності, ніж на атаках по мінних полях. Та журналісти NYT додають, що ця "хороша новина приховує деякі похмурі реалії" — сповільнення контрнаступу.

Експерт з оборони в Європейській раді з міжнародних відносин і колишній помічник генерального секретаря НАТО Каміль Гранд зазначив, що поки зарано робити остаточні висновки про контрнаступ. Він наголосив, що втрати не означають, що українська кампанія приречена на провал. 

WIĘCEJ O:

ukrayina.pl
POLECAMY
"Інтерв'ю у студії на чотирьох колесах. Як працює радіо "Хартія""
"Готувалися до найгіршого. Мешканці польського Вроцлава розповіли про хвилю повені"
"Українці допомагають захистити Вроцлав від повені. "Треба діяти разом і злагоджено""
"Польська Олава готується прийняти хвилю повені. Мешканка розповіла про ситуацію в місті"
"Українські дрони заатакували склад боєприпасів у Тверській області РФ. Там могло зберігатися до 240 тонн боєприпасів"
"Прифронтове місто, яке адаптувалось до умов війни. Як зараз виглядає Дружківка"