Апеляційний суд Закарпаття 2 серпня вже вдруге відклав розгляд справи щодо зґвалтування школярки, за яке суд першої інстанції призначив винним умовний термін.
Про це повідомила юридична компанія "Міллер", адвокати якої представляють інтереси потерпілої дівчини. Обвинувачені вирішили залучити до справи ще двох адвокатів, яким тепер необхідний час для ознайомлення з деталями справи.
"Саме сьогодні обвинувачені залучили ще двох адвокатів, що, ймовірно, використали для затягування розгляду справи. Причини, з яких адвокатів не можна було залучити за більш ніж два місяці, які спливли з дня попереднього засідання, обвинувачені обґрунтували тим, що ніхто не хотів братись за справу", — розповіли в юркомпанії "Міллер".
Ще 6 червня, напередодні першого запланованого засідання, розгляд апеляційних скарг перенесли через нібито хворобу адвоката обвинувачених. А от наступне засідання мало відбутися через два місяці.
Наступне слухання має відбутися 3 серпня.
Історія, що приголомшила всю країну
Два роки тому, у серпні, у невеликому селі Верхні Ворота на Закарпатті троє підлітків заманили 14-річну дівчину у підвал. Там з неї знущалися, ґвалтували та знімали все це на відео. Потім його поширили серед учнів школи, де навчалися.
Постраждала каже, що була з хлопцями у дружніх стосунках і до підвалу, куди її покликали, прийшла добровільно. Через страх за життя і сором про інцидент дівчина нікому не розповідала.
Заяву на підлітків у поліцію написала бабуся потерплої.
Згодом суд визнав хлопців - двох 15-річних братів-близнюків та їхнього 14-річного друга - винними за ч. 3. ст. 153 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 5 років ув’язнення. Однак через пом’якшувальні обставини звільнив підлітків від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на два роки.
Також суд зобов’язав хлопців виплатити по 60 тисяч гривень, а також покрити процесуальні витрати в понад 25 тисяч для кожного.
Справа набула розголосу
Через те, що адвоката в потерпілої не було, її інтереси в суді представляли працівники служби захисту дітей. Після такого вироку український омбудсмен Дмитро Лубінець заявив, що взяв справу під особистий контроль, адже вбачає у вироку порушення права дитини на захист і справедливе судочинство.
Вища рада правосуддя вирішила перевірити й суддю Оксану Софілканич, яка розглядала справу й призначила трьом підліткам умовний термін. Закарпатська прокуратура подала апеляційну скаргу з вимогою скасувати вирок та ухвалити новий.
Аби покарати винних у зґвалтуванні дівчини, український адвокат, засновник юридичної компанії "Міллер" Масі Найєм заявив, що готовий зібрати групу адвокатів для захисту неповнолітньої дівчини й підготовки апеляції, а телеведуча Маша Єфросініна знайшла для неї одного з найкращих психологів України.
