Як зазначає Міхта, ракетна атака ХАМАС і реакція Ізраїлю на вторгнення палестинців на територію єврейської держави загрожують перерости в регіональний конфлікт. Усе це відбувається в той час, коли "зовнішньополітичні дебати у Вашингтоні зосереджуються на питанні про те, чи повинні Сполучені Штати зосередитися на Індійсько-Тихоокеанському регіоні чи продовжити підтримку України". Про це пише американський політолог Ендрю Міхта у статті для порталу Real Clear Defense.
Нападу ХАМАС на Ізраїль слід було очікувати
На думку американського політолога, це недалекоглядний підхід, а враховуючи "поглиблення конфлікту між світовими демократіями на чолі зі США та фактичним російсько-китайсько-іранським альянсом", атаки ХАМАС на Ізраїль було слід очікувати.
"Атака на Ізраїль пов'язана з тяглою війною в Україні та регіональною війною в Індійсько-Тихоокеанському регіоні. Атака такого масштабу не могла бути здійснена без сильної зовнішньої підтримки, як у вигляді поставок зброї та боєприпасів, а також обіцянки політичної підтримки.Незалежно від того, чи сприяли нападу ХАМАС Іран і Росія (...) і, можливо, навіть санкціоновані Китаєм, і в якій мірі ця трійка диктатур розширювала свою територію операції в той час, коли інтенсивна міждержавна війна в Україні вже суттєво зменшила запаси зброї та боєприпасів Заходу, а також його рішучість", – пише Ендрю Міхта у статті.
Безпілотники та ракети можуть вивести з ладу найскладніший захист
Після досвіду війни в Україні та атаки ХАМАС стає зрозуміло, що безпілотники та ракети "можуть вивести з ладу найскладніший захист". За словами політолога з цього уроку Заходу варто зробити висновок, наскільки важливо розвивати зброю і поповнювати бойовий арсенал.
"(...) Напад (на Ізраїль - ред.) загрожує втягнути Близький Схід у більш широку війну, в якій Іран міг би зіграти ключову роль (...). Тому ми повинні нарешті покласти край коливанням і спекуляції щодо актуальності загрози, з якою зараз стикаються Сполучені Штати та інші демократії на багатьох театрах військових дій", – аргументує політолог.
Коли Росія відновить свою армію, а Китай буде готовий напасти на Тайвань
"Часове вікно, щоб підготуватися до перспективи більшої війни, набагато менше, ніж багато хто в політичному класі США, здається, вважає. Ключовими змінними буде те, скільки часу потрібно Росії, щоб відновити свої сухопутні сили, значно пошкоджені на полях битв в Україні, а також, як довго Пекін вважатиме за необхідне готуватися до нападу на Тайвань. На мій погляд, цей термін становить два-три роки, а не п’ять-сім, як стверджують деякі аналітики", — попереджає Ендрю Міхта.
Політолог зазначає, що Сполучені Штати та Європа повинні швидко відновити можливості оборонної промисловості, які, як він підкреслює, були значно ослаблені за останні три десятиліття після холодної війни, коли уряди змінювали один одного та намагалися заробити на "мирний дивіденд".
США і Захід повинні озброїтися і підготуватися до будь-якого можливого конфлікту
Міхта зазначає, що США брали участь у низці конфліктів за останні 20 років, які "можна назвати спланованими війнами, де ми контролювали поле бою та театр військових дій, (...) і, як результат, ми побудували культуру своєчасної ефективності в оборонній логістиці". Війна в Україні і тепер в Ізраїлі показує, - стверджує Міхта, - що Америка і Захід повинні почати виробляти зброю і боєприпаси в масових масштабах і накопичувати запаси зброї, щоб мати адекватні сили для будь-якого конфлікту, який може виникнути.
"За останні 30 років ми, здається, забули просту істину про те, що національна безпека залишається незмінною функцією держави. Без неї немає свободи вибору політичної системи, цінностей або шляху до економічного процвітання. Нам терміново потрібні дебати про національну безпеку, які привносять не лише ці норми та цінності, а й (вкажуть – прим. ред.) на геостратегічні та геоекономічні інтереси Сполучених Штатів. Ми не маємо втрачати часу", – наголошує Ендрю Міхта.
