Припущення про зростаючий конфлікт між президентом України Володимиром Зеленським і головнокомандувачем армії країни Валерієм Залужним виникли після статті головкома для The Economist, де він заявив про те, що війна РФ проти України стає позиційною. Після чого Зеленський заявив про те, що тупикової ситуації немає. Пише Bloomberg.
Публічний інцидент викликав запитання щодо напруженості між двома лідерами в той час, коли Україна стикається з дедалі більшою невизначеністю щодо майбутньої допомоги Заходу.
Втім радник глави Офісу президента Михайло Подоляк зазначив, що "президент зробив надзвичайно важливе уточнення".
"Я не бачу розбіжностей і конфліктів на рівні вищого військово-політичного керівництва", - додав Михайло Подоляк.
Також зазначив, що Зеленський майже щоденно спілкується із Залужним, додавши, що не помітив жодних змін у їхньому спілкуванні за останні місяці. За його словами, президент і командувач його армією продовжують обговорювати коригування військової стратегії країни.
Інша людина, наближена до Зеленського, яка побажала залишитись анонімною, описала відносини між президентом і його вищим командуванням як світ, віддалений від "гучних заголовків", які з’являються в ЗМІ.
1 листопада, головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний опублікував статтю для журналу The Economist, у якій виклав свої думки стосовно перебігу подій на фронті та окреслив рішення які дозволять переломити цю війну. Серед іншого, головнокомандувач заявив, що військовий конфлікт між Росією та Україною переходить на новий етап позиційної війни зі статичними і виснажливими боями.
Як зазначив Залужний у статті, позиційна війна вигідна Росії, адже вона йде на виснаження і несе в собі величезні ризики для української армії та всієї держави. Тому, щоб впоратись, Україні необхідна перевага в повітрі, поліпшені засоби радіоелектронної боротьби та контрбатарейні можливості, нові технології розмінування і можливість мобілізувати та навчати більше резервів.