В ISW розкрили, до якої тактики змушені перейти окупанти через великі втрати в бронетехніці
Про те, що через колосальні втрати в техніці та дефіцит підготовлених фахівців, ворожим військам тепер дедалі частіше доводиться спиратися на піхоту під час штурмів, пише Інститут вивчення війни.
Зазначається, що 11 листопада російський військовий блогер наголосив на неефективності російської практики проведення тактичних штурмів українських укріплень у лісових масивах Донеччини для здійснення ширшого оперативного прориву будь-де на фронті. Блогер робив акцент на відсутності можливості підготовки достатньої кількості російського персоналу для досягнення успіхів під час наступу.
За словами іншого військового блогера, російські військові незабаром стикнуться із "справжнім ренесансом піхотного бою", оскільки поблизу лінії фронту стає все менше танків, бойових машин піхоти (БМП) та бронетранспортерів (БТР).
Російський генеральний штаб значною мірою покладається на фронтові атаки
Telegram-канал, пов’язаний із російським спецназом, також висловив непокій щодо залежності від фронтальних атак під командуванням піхоти, яка зашкоджує всім підрозділам спецназу в Україні. Спецназ не призначений для таких штурмів під керівництвом піхоти, як звичайна російська мотострілецька піхота, і деякі російські джерела виражають розчарування від наслідків неправильного використання таких елементів спецназу.
Аналітики відзначили, що раніше ISW вказувало на зростання ролі фронтових атак під командуванням піхоти в російській стратегії, ймовірно, для компенсації втрат техніки та браку підготовленого персоналу. Схоже, що російський Генштаб активно використовує фронтальні наступи як домінуючу тактику в Україні, розглядаючи їх як важливий аспект стратегії розв'язання "військового паритету".
Фахівці ISW зазначили, що російські сили все більше покладаються на такі фронтові атаки під керівництвом піхоти, ймовірно, щоб компенсувати брак належно підготовленого персоналу та через масові втрати техніки.
