Суд відправив під варту заступника міністра агрополітики
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відправив заступника міністра аграрної політики Маркіяна Дмитрасевича під варту до 7 липня включно із альтернативною заставою у 20 млн 276 тисяч гривень. Про це повідомляє Центр протидії корупції.
Заступника міністра агрополітики відправили під варту
Повідомляється, що у разі внесення застави Дмитрасевич повинен буде дотримуватися низки обов’язків, зокрема утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними, здати закордонні паспорти і носити електронний браслет.
"Рішення ухвалив слідчий суддя Андрій Біцюк", - йдеться у повідомленні.
Зазначається, що Дмитрасевичу повідомили про підозру у справі про ймовірне заволодіння землі на 291 млн грн та спробі заволодіння землі на 190 млн грн.
Дмитрасевич під вартою: подробиці справи
Як пише Центр протидії корупції,за версією слідства, до ймовірної схеми Дмитрасевича залучив теперішній міністр аграрної політики Микола Сольський. У розмовах Дмитрасевич представлявся як "Маркіян від Миколи Сольского".
"Прокурор вказувала, що Дмитрасевич готував проекти судових рішень, за якими встановлювалася відсутність права постійного користування земельними ділянками у держпідриємств "Іскри" і "Надії". Дмитрасевич нібито також надсилав Сольському довідки по конкретним судовим справам, в яких був окремий розділ з назвою "прохання"", - йдеться у повідомленні Центра протидії корупції.
До прикладу наводять - відкласти розгляд, зупинити провадження, відмовити у позові повністю тощо. Схожі довідки із проханнями стосувалися також проведення експертиз в експертних установах.
"Також Сольський і Дмитрасевич нібито узгоджували подання технічного позову, щоб зупинити розгляд справи за позовом "Іскри" та "Надії". У слідства також є докази про те, що схожі схеми із землею могли відбуватися й в інших областях, зокрема Рівненській, Одеській, Кіровоградській, Чернігівській та Закарпатській", - йдеться у повідомленні Центра протидії корупції.
Зазначається, що ухвала про застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційної палати ВАКС.