Гарріс розбила Трампа. Що показали дебати в США? Думка експерта

11 вересня пройшли перші дебати кандидатів у президенти США Дональда Трампа та Камали Гарріс. Як показало опитування CNN серед зареєстрованих виборців, які спостерігали за дебатами кандидатів, 63% респондентів вважають, що перемогла Камала Гарріс. Перебіг дебатів та заяви кандидатів щодо України оцінив асоційований експерт "Інституту Американістики" Олег Преловський.

11 вересня відбулися перші дебати кандидатів у президенти США Дональда Трампа та Камали Гарріс. Американські оглядачі анонсували їх як "історичні" та "доленосні". На думку асоційованого експерта "Інституту Американістики" Олега Преловського, провідну позицію під час цих дебатів тримала Камала Гарріс. "В деяких моментах Трамп дійсно відставав і намагався атакувати свою опонентку, але невдало. Гарріс показала себе доволі в гарному світлі. Побачив одну цікаву думку і мені здається, що вона доволі доречно описує ситуацію у виборах. 27 червня Байден програв свій шанс на другий термін, а 10 вересня Трамп програв свій шанс на президентство. Хоча звісно ще можуть бути другі дебати, подивимось.", - прокоментував асоційований експерт "Інституту Американістики" Олег Преловський для Ukrayina.pl. 

Зазначимо, що це були перші дебати такого рівня для Гарріс, тоді як для Трампа вони стали вже восьмими у кар'єрі.

Дивись відео Антон Геращенко: "Російські війська втікали так швидко, що дуже рідко вдавалося їх наздоганяти"

Дебати у США: Гарріс перемагає

Телерадіокомпанія CNN провела опитування серед зареєстрованих виборців, які спостерігали за дебатами кандидатів у президенти США Камалою Гарріс і Дональдом Трампом. 63% респондентів вважають, що перемогла представниця Демократичної партії. Як зазначає експерт, за результатами низки незалежних опитувань також лідирує Камала Гарріс.

"До дебатів одні з опитувань показали, що шанси були 50/50. Після дебатів показник був 67/33 на перевагу Гарріс. Звісно, не можна робити висновки лише по дебатах. Один американський історик на кожних виборах дає свій прогноз, він оцінює ситуацію по так званим 13 ключах до Білого дому. Нині він стверджує, що Гарріс лідирує. Тут грає не лише результат дебатів, а вміння подання себе аудиторії, вміння акцентувати себе на противагу опоненту", - говорить експерт.

Зокрема, наголосив експерт, кандидати можуть також піти на друге коло дебатів, як це було під час більшості виборчих кампаній в США.

Гарріс та Трамп висловились про закінчення війни в Україні

Під час дебатів Камала Гарріс та Дональд Трамп вступили у палку суперечку щодо України та завершення війни. Ведучий запитав кандидатів, чи вважають вони, що в інтересах США те, щоб Україна виграла війну. У відповідь Трамп сказав, що "в інтересах США закінчення війни". "Я хочу, щоб ця війна зупинилася, я хочу, щоб люди не вмирали мільйонами. Ми дуже багато грошей дали Україні, більше ніж Європа. Якщо ви подивитеся, цифра величезна... Європа не платить, ми платимо. У Байдена просто немає сміливості вимагати гроші у Європи. 250 мільярдів, потім 280 мільярдів", – висловився республіканець.

Зокрема від Трампа лунали заяви, що якби він був чинним президентом США, Путін "не вдерся б до України". Також підкреслив, у випадку  перемоги, він закінчить війну ще до вступу на посаду.

На думку експерта, Трамп ухильнувся від відповіді на це питання, щоб не зачепити свою виборчу аудиторію, яку цікавлять внутрішньополітичні процеси, а не зовнішні.

"Жодні війни не закінчуються просто так. Їх або перемагають, або програють. Думаю, що Трамп це цілком розуміє. Якщо не вдаватися до маніпулятивних думок, що Трамп є маріонеткою Кремля, бо я так не думаю. Вважаю, що він так відповів, щоб не зачепити свою аудиторію і своїх виборців, які не хочуть чути щось зовнішньополітичне. Для аудиторії Трампа є на часі питання внутрішньополітичні і чим менше він згадуватиме все інше, для нього це буде краще", - коментує Олег Преловський

У відповідь Гарріс розкритикувала Трампа за те, що він намагається дружити та домовлятися з диктаторами. "Думаю, причина чому Дональд Трамп говорить, що війна скінчилась би за 24 години – це тому, що він би просто усе здав", – сказала Гарріс.

Зокрема експерт підкреслив влучний політичний крок Гарріс звернутись до своїх європейських виборців.

"Камала Гарріс відповіла, що якби Трамп був у Білому домі, то Путін вже б сидів у Києві і погрожував всій Європі. Передусім в центрі опинилась б Польща. Говорячи це, вона звернулась до польської аудиторії штату, де проходили дебати. Це був дуже влучний крок. Це апелювання до своєї виборчої аудиторії. Здебільшого мігранти віддають свій голос за демократів", - зауважив експерт

Зазначимо також, що після дебатів, американська мега-зірка Тейлор Свіфт публічно підтримала кандидатуру Гарріс. "Кампанія розглядає підтримку співачки як частину "вирішальної перемоги" віцепрезидента та говорить про її здатність залучити підтримку, сказав один із чиновників", - пише NBC News.

ПОПУЛЯРНІ
ОСТАННІ