Польща прагне побачити таємні додатки "Плану Перемоги". Експерт: "Немає взаємної довіри"
18 жовтня в Берліні відбулася зустріч Джо Байдена, Олафа Шольца, Кіра Стармера та Еммануеля Макрона, під час якої обговорювали можливість припинення війни Росії проти України, а також ситуацію на Близькому Сході. Втім, на заході були відсутні представники самої України та сусідньої Польщі. Як наголосив в ефірі Tvn24 , міністр з європейських питань в уряді Польщі Адам Шлапка, відсутність запрошення представника Польщі на зустріч лідерів 4-х країн є "помилкою".
"Це виглядає як великий хаос і відсутність глибшого задуму. Якби справа була більш продумана, я думаю, що був би (ред. - на зустрічі) хтось із регіону. Я думаю, очевидним є те, що це мала бути Польща. Я думаю, що Шольц програв на цьому політично, як всередині країни, так і ззовні, тому що це настільки незрозумілий крок, що важко навіть уявити, який в цьому сенс", - наголосив міністр з європейських питань в уряді РП.
Польща наразі не має доступу до таємних додатків плану перемоги Зеленського
Окрім відсутності запрошення на зустріч лідерів "четвірки", Польща також не має доступу до таємних додатків плану перемоги Зеленського. Про це в розмові з PAP розповів заступник міністра закордонних справ Польщі Владислав Теофіл Бартошевський. Він заявив, що польське міністерство закордонних справ буде обговорювати це питання з Україною, оскільки Варшава має бути включена до списку країн, яких ознайомили з таємною інформацією.
"Ми надали Україні військову допомогу у найважливіший час. Коли Німеччина говорила про те, щоб відправити їм каски, ми відправили їм 320 танків. Тому наш внесок, очевидно, був значним, особливо на початку, коли він був найбільш необхідним", - сказав Бартошевський
Зокрема він наголосив, що не бачить можливості відбудови України без участі Польщі.
Брак запрошення для Києва та Варшави на зустріч лідерів у Берліні
На думку політичного експерта, професора міжнародних відносин Ігоря Тодорова, Україну та Польщу могли не запросити на зустріч лідерів "четвірки", через рішення США.
"Я можу припустити, що Байден зробив цю зустріч з Шольцем без участі України та Польщі, через певний стереотип. Він притаманний західним країнам, що вони й досі мають певну підсвідому недовіру до країн Центрально-східної Європи, країн східного флангу НАТО. Хоча, відверто кажучи, у США немає підстав для такого ставлення, бо ці країни більш наполегливо саме просувають американський погляд на Європу. Однак вийшло як вийшло", - сказав Ігор Тодоров у коментарі для Ukrayina.pl.
Криза між Києвом та Варшавою. "Для України це серйозний виклик"
Політичний експерт Євген Магда у розмові з Ukrayina.pl зазначив, що стосунки України та Польщі наразі переживають кризу. Відповідно Україна також могла не показати деталі плану перемоги своїм сусіднім партнерам через відсутність певної довіри.
"Для України це серйозний виклик. Ми маємо вибудовувати відносини з Польщею більш обережно і більш наполегливо, адже ці відносини зараз переживають кризу. Я думаю, що якби Польща опинилася серед перших отримувачів плану перемоги, це б сприяло зміцненню довіри між Києвом та Варшавою. Я не впевнений, що зараз польська влада буде діяти так, щоб зміцнювати цю довіру", - наголосив Євген Магда.
Подібну думку висловив і Ігор Тодоров. Експерт наголосив, що Польща - найближчий партнер України на шляху до вступу в ЄС та НАТО, відповідно вони б мали бачити секретні деталі плану перемоги. Втім, зазначив експерт, ці пункти могли перш за все показати тим країнам, які надають найбільше військової допомоги.
"Можна це формально пояснити, що передусім показали ці секретні додатки тим країнам, які надають Україні найбільшу в об'ємі допомогу. Втім я думаю, що тут не лише в цьому справа, є і інші стратегічні чинники. В цілому я вважаю, що це була помилка з української сторони", - прокоментував Ігор Тодоров.
Що стоїть на заваді українсько-польському порозумінню?
На думку Ігоря Тодорова, напруга у відносинах між двома державами має перш за все історичний характер. Відповідно треба врегулювати спірні питання.
"Я думаю, що польській стороні було б добре перестати копатися в нашій спільній історії, ми визнаємо ці негативні аспекти пов'язані з Волинню. Я припускаю, що ось такий момент пов'язаний із сучасним ставленням україно-польських відносин, які в стратегічному плані продовжуються. Однак в тактичному плані присутні певні непорозуміння. Можливо цей чинник сприяв тому, що польські партнери не були повністю ознайомлені з повним планом перемоги. Однак я вважаю, що це була наша помилка. Водночас сподіваюся, що ця напруга буде знята", - резюмував Ігор Тодоров.
Євген Магда також підкреслив, що одним із кризових питань між країнами є тема Волині.
"Немає взаємної довіри. Є питання Волині, які Польщі активно педалює, а Україна не реагує в такий спосіб, у який би хотіла Польща. Від того виникає враження, що ми говоримо не те щоб різними мовами, а ми говоримо мовами, які належать до різних груп мов. Плюс у Польщі просувається думка, що Україна не вдячна, що отримала такий обсяг допомоги та могла б бути більш вдячною. Це припущення і проєкції польської влади на те, що відбувається. Я не готовий їх характеризувати поки", - додав Євген Магда.
На питання чи можна повернути втрачену довіру між Варшавою та Києвом, Євген Магда переконаний, що це залежить від кроків з обох сторін.
"Я думаю, що хорошим кроком було б замовити щось у наших польських партнерів з оборонного комплексу. Це вже буде не той ефект. Все залежить від рухів, які будуть здійснюватися від дій з обох сторін", - додав Євген Магда.