Президент України Володимир Зеленський зазначив, що другий мирний саміт може бути організований в Індії. Про це він заявив у інтерв’ю для "The Times of India", відповідаючи на запитання, чи могла б Індія взяти участь у переговорах між Росією та Україною.
"Ми спілкувалися з прем'єр-міністром Моді. У нас є платформа - мирний саміт. Я вважаю, що ми могли б провести другий мирний саміт у будь-якій поважній столиці. Без сумніву, це може бути Індія, і прем'єр міг би це зробити, міг би організувати відповідний саміт, але для цього нам потрібно належно підготуватися", - підкреслив Зеленський.
Президент наголосив, що Україна готова вислухати пропозиції інших країн, зокрема Індії, Європейського Союзу, країн Африки, Бразилії та Китаю. Він додав, що лише Україна може визначити формат переговорів, оскільки війна ведеться на її території.
Політолог Ігор Рейтерович у розмові з нами зазначив, що ідея проведення мирного саміту в Індії має свої переваги. "Це насправді непогана ідея з кількох причин. По-перше, Індія на сьогодні є найбільшою демократією у світі. Хоча її демократія, можливо, не така розвинена, як у країнах, які вважаються зразковими демократичними державами, однак це все ж демократична країна з регулярними виборами, багатопартійністю та дотриманням ключових принципів демократії", - зазначив експерт.
Чи може Індія вплинути на завершення війни? Експерт: Росія буде змушена дотримуватись взятих на себе зобов'язань
"Індія є найбільшою за чисельністю населення країною у світі та водночас лідером у регіоні так званого Глобального Півдня. Багато країн цього регіону підтримують нейтральні відносини з Росією, тож Індія може відіграти роль посередника. Росії буде важко знайти аргументи, щоб відмовитися від такої пропозиції. Крім того, Індія неодноразово заявляла про свою підтримку принципу територіальної цілісності, що відповідає інтересам України", - підкреслив політолог.
У розмові з нами Ігор Рейтерович також звернув увагу на інші аспекти, які можуть сприяти успішності цієї ініціативи. "Індія може впливати як країна-посередник, організувавши форум або саміт, виступаючи в ролі арбітра та медіатора. В іншому випадку вона не зможе суттєво вплинути на ситуацію. Але якщо така зустріч відбудеться на її території, Росія буде змушена дотримуватись взятих на себе зобов'язань, оскільки їх порушення означало б виклик і для Індії. Росія, ймовірно, не наважиться на розрив відносин з Індією, і це в такому сценарії буде вигідно для України", - пояснює експерт.
Політолог: Індія має власну позицію, згідно з якою поганий мир кращий за добру війну
Рейтерович також прокоментував побоювання щодо того, що позиція Індії може бути проросійською або абсолютно нейтральною. Експерт пояснив, що Індія має власну позицію, згідно з якою поганий мир кращий за добру війну. За його словами, Індія прагне завершення війни, оскільки вона заважає розвивати торгівлю з Росією та західними країнами. Водночас Індія не підтримує миру, який повністю сприяв би Росії.
"Індія дотримується формального нейтралітету, здатного посадити обидві сторони за стіл переговорів. Її позиція не є ані проукраїнською, ані проросійською, але формально вона ближча до нас, ніж до Росії", - зазначає експерт.
Експерт також згадав слова президента Зеленського, який натякнув, що Індія могла б обмежити постачання російських енергоресурсів або заборонити транспортування західних компонентів до російської зброї. Проте Рейтерович скептично оцінює можливість прийняття Індією таких політичних рішень. "На сьогодні Індія навряд чи піде на такі кроки. Підтримка торгівлі з Росією є для неї вигідною через дешеві енергоресурси. Щодо товарів подвійного призначення Індія може зайняти обережну позицію під тиском західних країн, які вже попереджали про можливі вторинні санкції. Однак не варто розраховувати на припинення Індією торгівлі енергоресурсами з Росією. Ми можемо публічно закликати Індію до дії, але такі заяви, ймовірно, не матимуть активного характеру", - вважає Ігор Рейтерович.
За словами українського політолога, найімовірніше, мирний саміт відбудеться після завершення зими 2025 року, з огляду на вибори в США та інші міжнародні процеси.
