У Польщі чоловіка засудили за канібалізм. Спершу жертву підсмажили
Апеляційний суд Щецина виніс вирок чоловікові, який займався канібалізмом. Це перший такий судовий випадок з часів Другої світової війни. Злочинця відправили за грати на 25 років.
Канібалізм у Польщі. Співучасник вбивства міг стати свідком Єгови
Згідно з даними слідства, злочин стався у 2002 році в селі Ляско Західнопоморського воєводства. П'ятеро чоловіків вдалися до катування, вбивства та канібалізму.
Через брак доказів розслідування затягнулося на багато років. У 2017 році у цій справі звинуватили чотирьох чоловіків, трьох з яких відпустили. До камери відправили лише головного обвинуваченого — Роберта М. Його засудили до 25 років позбавлення волі за керівництво у вбивстві невстановленого чоловіка.
Як повідомляє Wyborcza.pl, п’ятий, імовірно причетний до злочину чоловік, помер п'ять років тому. Він багато пив і поводився агресивно, згодом став свідком Єгови.
П'яний він не один раз розповідав про страшний злочин, у якому брав участь. Лише після його смерті поліція отримала таємничий електронний лист із описом події, підписаний іменем небіжчика. Розслідування почалося знову.
Канібалізм у Польщі. Як злочинці розправилися з жертвою?
Трьох чоловіків, які перебували на волі, звинуватили у викраденні жертви. Один із затриманих зізнався, що брав участь у вбивстві та розповів деталі.
Вони вивезли людину до лісу, мучили і вбили . З тіла вирізали п'ять шматків, засмажили та з’їсти. Інші останки вони викинули в озеро.
За даними слідства, мотивом злочину стали фінансові проблеми головного обвинуваченого Роберта М. з потерпілим. На той час Роберту М. був 21 рік.
TVN24 повідомило, що інші троє підсудних, на думку суду, були лише свідками вбивства. У польському законодавстві немає статті про канібалізм, а справа про наругу над трупом втрачає актуальність через 15 років. Тому у справі цих трьох суд припинив провадження.
За даними телеканалу, суддя Гжегож Касіцкі висловив свою думку про рішення суду . Мовляв, матеріал зібраний протягом цих років, настільки мізерний, що на його основі не можна робити ніяких тверджень.
"Я вважаю висунуту суддею версію дуже ймовірною, але я не впевнений на 100%, що це так", – сказав він.