Росія вчора звинуватила Україну в нічній атаці безпілотника на Кремль з метою вбити президента Володимира Путіна. За повідомленнями російських державних ЗМІ, було збито два безпілотники, які мали атакувати будівлі в Кремлі. Як доказ величезної загрози, яка нібито загрожує російському президенту, показали нічні записи.
Президент України Володимир Зеленський прокоментував: "Ми не атакуємо Путіна чи Москву, ми воюємо на своїй території".
Багато експертів зійшлися на думці, що найбільше атака на Кремль вигідна самій російській владі, щоб виправдати військову агресію і не проводити парад на 9 травня, приприваючись "цілями безпеки".
Тим часом польські військові експерти назвали ще дві причини, які можуть пояснити атаку на будівлі російського Кремля.
Удар по Кремлю: чому росіянам це вигідно
За словами підполковника запасу та колишнього заступника голови Служби військової контррозвідки Мацея Коровая, інцидент міг відбутися під "фальшивим прапором". На його думку, можливо, росіяни раніше дали слово китайцям, що не будуть вбивати українського президента.
"Звичайно, це мої припущення. Але зараз, можливо, росіяни хочуть сказати: нашого президента атакували, тож тепер ми зможемо полювати на українських політиків, щоб паралізувати прийняття рішень в Україні. Атака на критичну інфраструктуру взимку провалилася, російський наступ провалився або не був здійснений з різних причин, у Бахмуті нічого не вдалося, український наступ очікується, тому причиною таких кроків може бути полювання на членів українського уряду провокації", — каже Мацей Коровай в інтерв’ю Wirtualna Polska.
Крім того, він ставить під сумнів правдивість самого вибуху. За словами військового, вибухи так не виглядають. "Ось так вибухає пальне. Це скоріше голлівудський вибух. Дрони мають класичний заряд вибухової речовини, заряд вибуху, який вибухає з дуже маленьким спалахом", — каже Матисяк.
"Якщо там щось і сталося, то, швидше за все, це були свідомі дії Росії з мовчазної згоди чи згоди Путіна. Викликати таке відчуття загрози і легітимізувати якісь подальші дії своєї адміністрації", – вважає Мацей Матисяк, полковник запасу, колишній заступник голови Служби військової контррозвідки та експерт фундації Stratpoints.
Другою ймовірною причиною ситуації може бути внутрішня боротьба в Кремлі. "Тобто ескалація з дозволу Путіна, щоб почати чистки навколо себе. Звинуватити когось у таких діях", – вважає Мацей Матисяк, полковник запасу, колишній заступник голови Служби військової контррозвідки та експерт фундації Stratpoints.
Інший військовий експерт прогнозує, що результати будуть відомі за кілька днів.
"Ми не знаємо, що вони там могли вигадати, але історія російських і радянських провокацій довга. Якщо це зробили самі росіяни, ми дізнаємося ціль за кілька днів, може, тиждень. Це має бути щось дуже сильне, інакше вони не прикриють м’якість цього прекрасного кадру. Адже росіяни, побачивши це, почнуть запитувати: де сила нашої влади?" – вважає професор Даніель Бочковський, експерт з безпеки з Білостоцького університету.
Росія інсценувала атаку на Кремль, — ISW
Атака безпілотників на Кремль, про яку в середу заявила російська влада, звинувативши в ній Україну, ймовірно була постановкою. Росія могла спланувати її, щоб повернути війну додому та свій власний народ, а також створити умови для ширшої соціальної мобілізації, вважають аналітики в Американському інституті вивчення війни (ISW).
Російська влада нещодавно вжила заходи для посилення внутрішньої протиповітряної оборони, в тому числі в самій Москві. Тому вкрай малоймовірно, що два безпілотники змогли б прорватися крізь численні кола ППО і підірватися або бути збитими прямо над "серцем" Кремля таким чином, щоб можна було отримати ефектні кадри, пишуть аналітики.
"Швидка і послідовна презентація російського наративу про атаку свідчить про те, що вона була влаштована незадовго до Дня Перемоги, який відзначається 9 травня, щоб представити війну як екзистенційну загрозу російському суспільству", – підсумовує ISW.
Також атака могла бути використана для скасування або обмеження святкування 9 травня.
