Польський генерал пояснив, що відбувається в Бахмуті: "Вони лізуть у пащу лева"

Бахмут. Власник ПВК "Вагнера" Євген Пригожин заявив про взяття залишків українського міста. У Генштабі ЗСУ заперечують його слова. Польський генерал Вальдемар Скшипчак припускає, що українці могли свідомо відступити. Він назвав мету маневру, до якого, ймовірно, вдалися українці.

Колишній командувач Сухопутними військами генерал Вальдемар Скшипчак не вірить словам Пригожина про взяття Бахмута. "Поки в місті стоїть нога українського солдата, місто належить українцям", — сказав він в інтерв’ю Wirtualna Polska. Військовий наголошує, що Бахмут для українців є символом, від якого не так легко відмовитися. Він зазначає, що частини цього міста багато разів переходили з рук в руки, тому росіяни могли лише тимчасово отримати певні позиції.

Дивись відео «Куди б я подівся з козою?»: українці тримаються у прифронтовому селі

Чи взяла Росія Бахмут? Думка генерала Скшипчака

Генерал Скшипчак зазначає, що не так давно українці контратакували з півночі, частково витіснивши росіян з Бахмута. "Я не думаю, що зараз росіяни раптом зможуть захопити все місто, — каже він. — Українці освоїли кілька позицій і точно не здадуть їх без бою. Тож російські заяви перебільшені".

Пригожин заявив, що найманці відступлять з Бахмута і передадуть свої позиції російським військам. За словами генерала Скшипчака, це може стати шансом для контратаки українців. "Раніше росіяни втратили частину своїх позицій через те, що замінили досвідчених найманців на регулярні війська російської армії, які не звикли воювати в місті. Ротація російських військ — дуже вигідна ситуація для українців", — вважає він.

Генерал не виключає, що українці насправді відійшли від міста, але лише щоб заманити росіян у пастку. "Я вважаю, що це маневр, щоб пропустити росіян глибше, а потім завдати удару. Війська, які туди заходять, лізуть у пащу лева", — каже він. 

Росія взяла Бахмут? Як це може вплинути на фронт

Військовий експерт, доктор Мацей Мільчановський стверджує, що навіть можливий успіх Росії "стратегічно мало що змінює". "Якщо на початку російського наступу Бахмут був важливий з точки зору оборони, то після стількох місяців боїв взяти маленьке місто — це не стратегічний чи тактичний успіх. Це має хіба символічне значення, тому що назва "Бахмут" фігурувала чи не в усіх ЗМІ, — сказав він. — Однак воювати за одне містечко протягом 11 місяців — це погана ознака потенціалу російської армії".

На запитання про можливу подальшу мету доктор Мільчановський вказує, що зараз головне завдання росіян — окупація Донбасу. Він не виключає, що тепер вони можуть спробувати попрямувати на захід, до Краматорська.

Генерал Скшипчак стверджує, що це буде дуже важко, бо на цьому напрямку українці міцно укріплені. "Бахмут — це ворота Донбасу, але це не означає, що росіяни ці ворота подолали. Тепер їх чекають оборонні позиції за оборонними позиціями, аж до Краматорська. Українці не підпустять їх", — каже військовий.