Політика Байдена щодо війни на Близькому Сході вплине на його результат на виборах
Президент США Джо Байден після терористичної атаки бойовиків ХАМАС на Ізраїль, чітко висловив свою підтримку Тель-Авіву. Така позиція може вплинути на виборців, адже наступного року у США мають відбутися президентські вибори, пише The New York Times.
Згідно з кількома нещодавніми опитуваннями, менше чверті молодих виборців — які відіграли вирішальну роль у перемогах демократів у 2020 році — схвалюють те, як президент реагує на війну між Ізраїлем і ХАМАС.
В опитуванні Economist/YouGov серед дорослих США більше третини респондентів віком від 18 до 29 років повідомили, що відповідь ізраїльського уряду на напади 7 жовтня, є „надто жорсткою". Кожного дня, коли Ізраїль бомбардує жителів Ґази, а Сполучені Штати не вважають миротворцем, політична позиція пана Байдена зазнає удару серед молодих виборців, які дивляться на війну переважно через призму прав людини на життя чи смерть, - зазначає видання.
Більшість осіб віком 20-30 років погоджуються з тим, що дії ХАМАС в Ізраїлі є воєнним злочином. Однак, вони не впевнені, що США роблять достатньо, щоб надати допомогу обом постраждалим сторонам — громадянам Ізраїлю, які атаки з боку терористів та палестинцям у секторі Ґаза, які щоденно живуть під бомбардуваннями. Якщо так і є, то успіх Байдена на виборах, не буде таким як у 2020 році і ймовірність повернення Дональда Трампа у Білий Дім стає вже більш реальною.
Молоді американські виборці шукають свого кандидата
Багато молодих виборців уже активно підтримують альтернативні, незалежні кандидатури Роберта Ф. Кеннеді-молодшого та Корнела Веста. Згідно з новим опитуванням, проведеним Університетом Квінніпіак, понад 40 відсотків зареєстрованих виборців віком до 35 років вказали, що вони підтримують Кеннеді або Веста.
На думку автора статті, Кеннеді-молодший у мережі зачіпає теми, які важливі для молодих виборців. Він каже про "повсюдну свободу" та "рівну гідність, рівні права і рівний статус для палестинців та ізраїльтян".
В одному з опитувань Quinnipiac, яке показало сильний інтерес молоді до Кеннеді та Веста, Байден незначно випередив Трампа. Крім того, багато молодих прогресивних і антивоєнних виборців живуть у блакитних штатах (які вважаються прихильниками демократії), тому голосувати за Кеннеді чи Веста — або рішення не голосувати взагалі — не обов’язково завдасть шкоди Байдену.
Трамп може обігнати Байдена на виборах
Однак у Байдена немає шансів на помилку. Він випередив пана Трампа менш ніж на 1 відсоток голосів у Джорджії, Арізоні та Вісконсині у 2020 році та менш ніж на 3 відсотки в Пенсільванії, Мічигані та Неваді, у кампанії без суттєвої конкуренції з боку третьої сторони. Рейтинги Трампа все ще залишаються вище, ніж теперішнього президента.
В одній із попередніх статей NYT зазначалось, що згідно з опитуваннями Трамп випереджає Байдена в п’яти з шести так званих "балансуючих" штатах, які не відзначаються підтримкою конкретно республіканців чи демократів. В Неваді попередник Байдена лідирує на 11 відсоткових пунктів, Джорджії – на 7, Аризоні – на 5, Пенсильванії – на 4, Мічигані – на 3 пункти. Натомість очільник США на 3 пункти випереджає Трампа у Вісконсині.
За даними опитування, якщо проти Трампа балотуватиметься не Байден, а інший демократ, то він лідируватиме в усіх шести штатах.
Більшість, якщо не всі, цих прогресивних виборців все одно не приймуть Трампа, як президента. Але якщо вони перетворяться з палких виборців Байдена у 2020 році на скептичних, розчарованих або незадоволених виборців у 2024 році, то президент США заплатить більшу ціну, навіть якщо його становище покращиться серед деяких центристів і єврейських виборців.
