Російські війська намагаються компенсувати удари українських дронів, щоб вийти з позиційної війни. Про це йдеться у звіті ІSW. Російські мілблогери стверджують, що війська РФ намагаються компенсувати українські удари з безпілотників і в тилу на рівні, необхідному для того, щоб вийти з позиційної війни.
Відомий російський мілблогер 23 січня заявив, що російським військам потрібно з’ясувати, як вийти з позиційної війни, але що російські сили не в змозі зосередитися в кількості, достатній для прориву через українські лінії.Оскільки українські сили завдають удару по всіх зосередженнях сил, які перевищують один батальйон.
Мілблогер стверджує, що українські війська цілять зосередження російських військ навіть у ближніх тилових районах.
Також розповів, що українські військові атакують невеликі російські групи з однієї-двох піхотних рот і 10 бронемашин за допомогою безпілотників, не даючи росіянам досягти передових оборонних рубежів України. Блогер поскаржився, що єдиним рішенням російських військ досі була атака 10−20 зігнаних піхотинців з бронетехнікою, підтримуваною на «екстремальній» відстані позаду піхоти.
Пов’язаний з Кремлем "воєнкор", що українські технологічні досягнення ускладнюють російським силам концентрацію декількох дивізій в окремому районі без виявлення Силами оборони України.
Також зазначив, що росіянам необхідно як отримати непряму вогневу перевагу над українськими військами, так і модернізувати командування і управління (С2), щоб вийти з позиційної війни. Мілблогер підкреслив, що російські війська на передовій повинні мати можливість швидкого зв’язку, щоб мінімізувати час між виявленням та ураженням цілі, а ця зміна відбудеться лише за умови суттєвих змін у процесах С2.
В ISW зазначили, що характеристики та проблеми позиційної війни, визначені російськими мілблогерами під час нещодавніх дискусій, перетинаються з багатьма системними проблемами армії РФ, на які блогери скаржаться вже давно.
"Наразі немає жодних ознак того, що російське військове командування суттєво покращило будь-яку з цих виявлених проблем на оперативному рівні, необхідному для прориву позиційного фронту в одному чи кількох районах театру дій", - йдеться у звіті
Також зазначили, що російські війська нещодавно довели свою спроможність здійснювати незначні тактичні просування під час інтенсивних наступальних зусиль навіть з урахуванням цих системних проблем, зокрема поблизу Куп’янська в Харківській області та Авдіївки в Донецькій області.
Позиційна війна - це бої на певних позиціях (відносно стабільних фронтах). Битви відбуваються на постійних фронтах, кордони яких практично не змінюються.
Під час ведення позиційної війни військово-політична і стратегічна обстановка залишаються стабільними впродовж тривалого часу. Військові дії з обох сторін послідовні і малорезультативні, наступальні операції неефективні, і навіть при сприятливому завершенні призводять до обмежених результатів. Стратегічною метою позиційної війни стає демографічне і економічне виснаження супротивника.
Перехід до позиційної війни пояснюється нездатністю (при існуючому балансі сил і рівні розвитку зброї та військової техніки) обох сторін здійснювати прориви оборони суперника або розвивати тактичні прориви в оперативні.
Є інша назва цієї війни - окопна, адже військові ведуть боротьбу з окопів, майже не змінюючи лінію фронту. Головна задача окопної війни - зберегти зайняті позиції (тримати оборону) та виснажити противника (як у фізичному, так і в економічному сенсі).