Як Джо Байден пояснив недостатньо жорстку підсумкову декларацію G20
На саміті G20 в Індії панувала згода між учасниками щодо поглядів на війну в Україні. Водночас через позицію Росії й Китаю, які є членами Великої двадцятки, не змогли ухвалити більш жорстку підсумкову декларацію. Так президент США на пресконференції під час свого візиту до В’єтнаму прокоментував документ, який вже засудили представники української влади.
Ми обговорювали жорстоку та незаконну війну Росії в Україні. І в залі була достатня згода щодо необхідності справедливості — справедливого і тривалого миру, який підтримує принципи Статуту ООН і поважає суверенітет і територіальну цілісність
Коли журналіст запитав, чому у підсумковій декларації саміту Росію так і не було названо агресором і чи не є це питання проблемою для країн "Глобального Півдня", Джо Байден відповів:
Це не проблема Глобального Півдня. Це питання клина з Росією, яка була присутня, і з Китаєм, який був присутній.
За словами очільника США, на зустрічі обговорили жорстоку і незаконну війну Росії в Україні.
І в залі була достатня згода щодо необхідності справедливого і тривалого миру, який підтримує принципи Статуту ООН і поважає суверенітет і територіальну цілісність.
Як відреагував держсекретар США на декларацію G20
Держсекретар США Ентоні Блінкен, який минулого тижня повернувся з поїздки в Україну, підтримав декларацію G20 щодо війни Росії проти України. Про це американський високопосадовець розповів CNN.
Як він стверджує, у декларації учасники відстоювали важливість територіальної цілісності, суверенітету.
Я був у кімнаті, коли всі лідери говорили сьогодні з президентом Байденом, і з усього, що вони говорили, було дуже ясно, що вони не тільки хочуть, щоб ця війна закінчилася, але вони хочуть, щоб вона закінчилася на справедливих і довгострокових умовах.
Як зазначив Ентоні Блінкен, хоч Росію і не назвали агресором, але учасники зустрічі вирішили, всі країни повинні утримуватися від дій проти територіальної цілісності та суверенітету чи політичної незалежності будь-якої держави.
Що відомо про саміт G20 в Індії й ухвалену декларацію
Україна не брала участь в саміті G20, адже Індія, де цього року проходив захід, не запросила представників української влади.
Міністр закордонних справ Індії Субраманьям Джайшанкар заявив, що рішення Індії не запрошувати Україну ухвалили з огляду на те, що G20 займається зростанням та розвитком, а не врегулюванням конфліктів, що має відбуватися в Раді безпеки ООН.
Водночас на захід запросили Владіміра Путіна. Президент Росії відмовився їхати до Індії й відправив міністра закордонних справ Сєргєя Лаврова. Очільник РФ міг пропустити саміт через ордер на арешт, виданий Міжнародним кримінальним судом. До слова, очільник російського МЗС був залучений до переговорів щодо тексту декларації. Впродовж декількох місяців підготовки до саміту дипломати намагалися узгодити проєкт підсумкової декларації. Але через питання війни в Україні процес затягнувся. В результаті, в спільному документі Росію не назвали агресором.
Речник МЗС України Олег Ніколенко розкритикував спільну декларацію країн "Групи двадцяти".
Україна вдячна партнерам, які намагалися включити в текст сильні формулювання. Водночас в частині щодо агресії Росії проти України Групі двадцяти немає чим пишатися. Очевидно, що участь української сторони дозволила би учасникам краще зрозуміти ситуацію. Принцип «нічого про Україну без України» залишається ключовим як ніколи.
Індійський прем’єр-міністр Нарендра Моді заявив, що учасниці G20 змогли знайти компромісні формулювання у блоках, які стосуються війни РФ проти України.
Завдяки складній роботі усіх команд ми отримали консенсус щодо декларації саміту лідерів G20. Оголошую про погодження декларації