Контрнаступ: Україна готувала стратегію разом зі союзниками. "План Києва змінився"

Iryna Batiuk, LWÓW

Американське видання The New York Times повідомляє, що український контрнаступ, який став можливим завдяки тривалій підготовці і комунікації зі США та Великобританією, досяг успіху, що перевищив більшість прогнозів. Стратегію готували ще з початку літа.

Матеріал NYT про підготовку до контрнаступу базується на інтерв’ю кількох високопоставлених американських посадовців та осіб, поінформованих про секретні переговори між Вашингтоном і Києвом, що допомогли українським командирам сформувати стратегію наступу. Більшість із них говорили з виданням на умовах анонімності.

Стратегія контрнаступу ЗСУ: як розробляли план?

Робота над стратегією контрнаступу почалася невдовзі після того, як президент України Володимир Зеленський сказав генералам, що хоче зробити відчутний крок, який продемонструє, що його країна може дати відсіч російському вторгненню. За його наказом, військові розробили план широкого наступу на півдні, метою якого мало б бути повернення Херсона і відрізання Маріуполя від російських військ на сході.

Та українські генерали та американські чиновники вважали, що така широкомасштабна атака призведе до величезних втрат і не зможе швидко повернути великі території. Військова гра, яку влітку проводили представники США та України аби перевірити успіх широкого наступу на півдні, показала, що такий наступ не вдасться.

"Ми зробили деякі вправи з моделювання та настільні вправи. Цей комплекс навчань показав, що певні напрямки контрнаступу, ймовірно, будуть більш успішними, ніж інші. Ми поділилися результатами з українцями, які й прийняли власне рішення", — сказав NYT Колін Кал, керівник політики Пентагону.

"Замість одного наступу — два"

Замість одного великого наступу українські військові запропонували два. Перший, у Херсоні. Інший планувався під Харковом. Упродовж серпня офіційні особи США посилювали передачу розвідданих про позиції російських військ, висвітлюючи слабкі місця в лінії оборони. Розвідка також засвідчила, що навіть якщо росія виявить підготовку українців до контрнаступу на північному сході України, їй буде важко швидко посилити свої війська або перекинути туди сили з півдня.

"Ми бачили той факт, що росіяни фактично передислокували багато своїх найкращих сил на південь, готуючись до іншого контрнаступу, який розпочали українці. Тож у нас були підстави вважати, що через постійні моральні проблеми і тиск з боку українців деякі осередки російської армії є дещо крихкішими, ніж це здається", — сказав пан Кал. Велика Британія, Сполучені Штати та Україна провели оцінку нового плану, намагаючись ще раз розігнати його. Цього разу офіційні особи з трьох країн погодилися, що це спрацює і дасть велику, явну перемогу.

Видання вказує, що наступ на Херсонському напрямку ніколи не був фіктивним чи обманним.  Хоча українська армія має можливість повернути під свій контроль більше території на сході України, за словами українських та американських офіційних осіб, південь зараз є найважливішим театром військових дій.  

Zobacz wideo Президент Зеленський - про те, що означає бути українцем

WIĘCEJ O:

ukrayina.pl
POLECAMY
""Вибори у США - це лотерея для України": що в Україні думають про Гарріс та Трампа"
""Україну підтримують обидва кандидати". Експерти про президентські вибори в США"
"Неоднозначний Трамп та обережна Гарріс: як кандидати у президенти США ставились до України до 2022 року"
"Вибори в США визначать майбутнє України? Що про це думають жителі Києва"
"Росіяни наступають на Курахове. "Десантники ніби відкрили портал до пекла", - представник ЗСУ"
"ЦПД: Росія має плани використання військових КНДР на Донеччині"