Міністра оборони Сергія Шойгу The Times називає "виконавцем серед високопоставлених силовиків, який вагається".
Видання The Times із посиланням на джерело в російському уряді повідомило, що секретар ради безпеки Росії Микола Патрушев і директор ФСБ Олександр Бортніков переконали президента РФ у необхідності вторгнення в Україну. Журналісти стверджують, що через вік Путіна, головні силовики вирішили, що в них закінчується час для остаточного розв?язання питання "західної агресії". Для цього, на їхню думку, потрібно було "остаточно розв?язати проблему України".
Одне з джерел видання The Times в російському уряді під псевдонімом "Сергій Рудий" розповіло, що до середини літа 2021 року в найближчому оточенні президента Росії сформувалася "критична маса" думок про необхідність завдання "вирішального військового удару". При цьому його формат на той час не визначили. Однак Патрушев і Бортніков ухвалили принципове рішення про вторгнення вже до кінця літа минулого року. Після цього їм залишалося підготувати сили для удару й остаточно переконати Путіна розпочати операцію.
Міністра оборони Сергія Шойгу The Times називає "виконавцем серед високопоставлених силовиків, який вагається", підкреслюючи, що політична ініціатива війни була саме від силового блоку. Водночас більшість російських еліт не мала інформації про плани розпочати війну і сприймала попередні події як блеф з боку Путіна.
Один із співрозмовників видання, який є давнім другом родини путіна, стверджує, що прессекретар президента Пєсков незадовго після початку війни розповів йому, що більшість членів радбезу дізналися про підготовку вторгнення лише на засіданні 21 лютого.
Ще одне джерело газети заявило, що мільярдер Михайло Фрідман говорив йому за кілька днів до початку війни, посилаючись на "найвищих друзів у спецслужбах", що небезпеки вторгнення немає.
"The Times" powołując się na źródło w rosyjskim rządzie poinformował, że sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew i dyrektor FSB Ołeksandr Bortnikow przekonali rosyjskiego prezydenta do przeprowadzenia inwazji na Ukrainę. Dziennikarze twierdzą, że ze względu na wiek Putina główne siły bezpieczeństwa uznały, iż kończy im się czas na ostateczne rozwiązanie kwestii "agresji Zachodu". W tym celu, ich zdaniem, konieczne było "ostateczne rozwiązanie problemu Ukrainy".
Jedno ze źródeł "The Times" w rosyjskim rządzie - występuje pod pseudonimem "Sergij Rudy" - podało, że do połowy lata 2021 r. w najbliższym gronie prezydenta Rosji została przekroczona "masa krytyczna" opinii o potrzebie "zdecydowanego uderzenia wojskowego". Jednocześnie jego forma nie została wówczas określona. Jednak Patruszew i Bortnikow podjęli pryncypialną decyzję o inwazji pod koniec zeszłego lata. Potem pozostało im przygotować siły do uderzenia i ostatecznie przekonać Putina do rozpoczęcia operacji.
Minister obrony Siergiej Szoigu jest nazywany przez "The Times" "performerem wśród wysokich rangą przedstawicieli sił bezpieczeństwa, który się waha". W tekście podkreśla się, że inicjatywa polityczna wojny wyszła z bloku bezpieczeństwa. Jednocześnie większość rosyjskich elit nie miała informacji o planach rozpoczęcia wojny i postrzegała poprzedzające ją wydarzenia jako blef Putina.
Jeden z rozmówców gazety, wieloletni przyjaciel rodziny Putina, twierdzi, że rzecznik prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow powiedział mu wkrótce po rozpoczęciu wojny, że większość członków rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa dowiedziała się o przygotowaniach do inwazji dopiero na spotkaniu 21 lutego.