Аварія сталася у грудні 2016 року у селі Чубівка Одеської області. О 4:00 водій "Тоyота Саrіna" наїхав на жінку, яка йшла узбіччям. Потерпіла отримала черепно-мозкову травму, крововилив головного мозку, міжхребцевий розрив шийного відділу хребта з пошкодженням спинного мозку, розрив печінки і численні внутрішні крововиливи, які призвели до смерті на місці події.
Водій навіть не зупинився, бо подумав що збив собаку
Винуватець аварії визнав свою вину і розповів у суді, що їхав зі швидкістю 40-50 кілометрів на годину. Збоку сидів знайомий, який занурився у смартфон і з кимось переписувався. Раптом відчув різкий удар у передню частину автомобіля. На запитання приятеля, що сталося, власник "Тоyота Саrіna" відповів, що, мабуть, збив тварину, ймовірно, собаку. Пасажира він відвіз на його дачу, а сам поїхав додому. І лише там побачив пошкодження автомобіля – права передня фара була розбита, а на капоті та решітці радіатора залишилися вм'ятини.
Замість того, аби повернутися на місце аварії і з'ясувати, що сталося, чоловік взяв пляшку вина і пішов до сусіда. Через деякий час до нього зателефонував батько та повідомив, що на дорозі, якою він їхав, знайшли труп невідомої жінки. Винуватець аварії не заперечував, що в момент скоєння ДТП він перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Чоловік загиблої розповів, що його дружина збиралася їхати потягом в Одесу. Задовго до світанку пішла з села Новоселівка на залізничну станцію Чубівка. Через деякий час сусід повідомив, що вона загинула в ДТП.
Експертиза засвідчила: автомобіль винуватця аварії був справним і водій мав технічну можливість запобігти наїзду на жінку-пішохода. Проте не скористався нею.
Винуватця ДТП засудили умовно, але прокурор домігся реального ув'язнення
Котовський міськрайонний суд Одеської області позбавив власника "Тоyота Саrіna" волі на п'ять років з трирічним іспитовим терміном. На такий же період йому заборонили керувати транспортними засобами і стягнули 150 тисяч гривень моральної шкоди на неповнолітніх дітей загиблої.
Прокурор оскаржив такий вердикт, вважаючи покарання занадто м'яким. Ухвалюючи нове рішення, апеляційний суд взяв до уваги той факт, що обвинувачений скоїв ДТП у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, протягом п'яти років з моменту вчинення злочину він не вживав жодних заходів щодо відшкодування потерпілому заподіяних збитків. Чоловік не має постійного місця роботи і навіть не намагався працевлаштуватися.
Також колегія суддів звернула увагу на те, що обвинувачений, відчувши різкий удар в передню частину автомобіля та припустивши, що збив собаку, не зупинився. Крім того, за весь час судового розгляду кримінального провадження він навіть не вибачився перед потерпілими.
Суд позбавив чоловіка волі на п'ять років. Також суд взяв до уваги глибину моральних і фізичних страждань дітей потерпілої, які залишилися без матері, що суттєво вплинуло на їх стан, та збільшив розмір моральної шкоди удвічі. Обвинувачений має сплатити їм 300 тисяч гривень.
