Заборона виїзду за кордон. Студент з відстрочкою від мобілізації подав до суду. Чим усе закінчилось?
Студент 5 курсу навчання не зміг виїхати в Італію, оскільки Прикордонна служба відмовилась його пропустити через пункт пропуску. Як зазначено в матеріалах справи, Сергій Ш. є студентом денної форми навчання Міланського державного університету Бікокка (спеціальність – маркетинг). Суд відмовив йому у перетині кордону, повідомляє Судово-юридична газета.
Виїзд студента за кордон: чому його не пропустили
У жовтні 2022 року Сергій Ш. в Приморському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (м. Одеса) отримав відстрочку від мобілізації до 28 квітня 2023 року.
У листопаді студент намагався виїхати за кордон , однак прикордонники на українсько-молдовському кордоні (пункт пропуску "Старокозаче") відмовились пропустити його у Молдову. Свої дії пояснили тим, що студент не має права перетину державного кордону в умовах воєнного стану.
У січні 2023 року хлопець подав позов до Одеського окружного адміністративного суду з вимогою скасувати рішення про відмову в перетині державного кордону на виїзд з України. Він звернув увагу суду, що в період з 24.02.2022 по 14.09.2022 Прикордонна служба діяла всупереч постанові Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України" ? 399 і безперешкодно дозволяла студентам, які надавали усі необхідні документи перетинати кордони України .
А з 14 вересня прикордонники керуються внутрішнім документом, бо "одноосібно змінили порядок перетину кордону, позбавивши декілька сотень студентів права навчатися в закордонних навчальних закладах".
Студент також вказав, що у 2017 році його було визнано непридатним до військової служби.
Перетин кордону студентами: суд відмовив
Суд зазначив, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтею 33 Конституції України.
Статтею 23 Закону ? 3543 передбачена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації. "Призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, асистенти-стажисти, аспіранти та докторанти, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти", – йдеться у 2 абзаці.
Суд зазначив, що військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, мають право на перетин державного кордону в умовах воєнного стану.
Водночас, згідно з пунктом 2-6 Правил перетинання державного кордону, таке право не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому-восьмому ч. 3 ст. 23 Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належить до категорії осіб, визначених в абзаці другому частини третьої статті 23 Закону ? 3543, а тому правом перетину державного кордону в умовах воєнного стану не наділений.
Відтак, Прикордонна служба, за висновком суду, правомірно винесла рішення про відмову в перетинанні державного кордону. У підсумку, позов Сергія Ш. залишився без задоволення.