Як повідомляє британське видання The Sun, стався витік документів Федеральної служби безпеки Російської Федерації (ФСБ). Зміст матеріалів свідчить про те, що війна в Україні йде не так, як очікував Володимир Путін.
Як пише видання, Володимир Путін очікував, що напад на Україну почне дестабілізувати не лише Східну, а й Західну Європу. Президент Росії сподівався, що Північноатлантичний альянс (НАТО) розпадеться внаслідок військових дій в Україні.
Повідомляється, що спершу секретні документи потрапили до рук агента Федеральної служби безпеки РФ, який називає себе "Вітер змін". Потім їх нібито передали Володимиру Осєчкіну – російському правозахиснику, який керує антикорупційним веб-сайтом Gulagu.net. Спочатку вважалося, що електронні листи надійшли від одного співробітника ФСБ. Тепер редактори The Sun переконані, що насправді їх отримувало більше людей.
У матеріалі згадуються країни, які становлять загрозу для Росії: країни Балтії та Польща. Зокрема Путін "назвав приєднання Польщі та країн Балтії до НАТО загрозою безпеці та використав це, щоб виправдати своє вторгнення в Україну".
В одному електронному листі, надісланому невдовзі після вторгнення, "Вітер змін" описує те, що, за уявленнями Путіна, станеться після його вторгнення. Заходу буде висунуто ультиматум прийняти російську окупацію та оголошення безпольотної зони над Польщею та країнами Балтії.
Також мала б активізуватися "ядерна тріада" Росії, каже джерело, маючи на увазі наземну, повітряну та підводну зброю. Це повинно було призвести до "виходу кількох країн з НАТО" і, можливо, з Європейського Союзу.
Наслідком цього повинен був стати "фундаментальний крах Заходу протягом часу, відведеного (Путіним) після висунення ультиматуму". А налякані країни Заходу повинні були видати "окремі звернення до Росії про те, що вони не ведуть проти Росії агресивних дій і не є учасниками можливої війни".
Все це призвело б до того, що Росія отримала б силу, яку можна порівняти з силою колишнього Радянського Союзу.
Кейр Джайлз, експерт із Росії аналітичного центру із зовнішньої політики Chatham House, каже, що "досить правдоподібно", що Путін мав ці довоєнні цілі.
"Одна з причин, чому вторгнення Путіна в Україну заскочило багатьох на Заході зненацька, полягала в тому, що воно не мало сенсу — якщо ви не були в голові Путіна. Те, що сталося за попередній рік, полягало в тому, що, вийшовши зі свого відлюдницького ковідного усамітнення, він мав радикально інший погляд на світ. Чого ми не могли побачити, так це того, як усі ці різні уявлення про стан Росії та зовнішній світ будуть накладатися одна на одну, щоб перевести його на зовсім інший рівень реальності", — сказав експерт.