Інцидент стався на початку серпня 2022 року. Старший лейтенант після чергування у складі слідчо-оперативної групи вранці не пішов додому, а направився до службового кабінету. Згодом до нього прийшли старша інспекторка з інформаційної підтримки поліції охорони, яка також мала звання старшого лейтенанта, та дізнавачка слідчого відділу. Інспекторка сіла за робочий стіл слідчого, він примостився збоку – за приставний, а навпроти нього біля стіни на стілець сіла дізнавачка.
Заряджений пістолет слідчий зберігав з порушенням правил безпеки
Під час спілкування на побутові теми слідчий раптом згадав, що в шухляді його робочого стола лежить табельний пістолет і попросив старшу лейтенантку дістати його. Вона витягнула зброю і поклала на край робочого столу.
Слідчий вирішив покласти пістолет до металевого сейфа. Не пересвідчившись у відсутності набою в патроннику і в тому, що пістолет перебуває з увімкнутим запобіжником, взяв його і підніс до сейфа. При цьому ствол був спрямований у бік старшої лейтенантки. Коли клав, необережно натиснув на курок і пролунав постріл. Куля влучила у голову поліціянтки, заподіявши несумісне з життям вогнепальне поранення з ураженням тканин головного мозку. Потерпіла загинула на місці.
Як зазначається в матеріалах судової справи, 9-мм самозарядний пістолет "Макарова" зберігався у столі слідчого з грубим порушенням правил безпеки поводження зі зброєю. До того ж, він лежав без кобури, споряджений вісьмома набоями, сім з яких були в магазині, а один – з невстановлених підстав знаходився в патроннику.
Суд виніс покарання: умовний термін та мільйон гривень компенсації
Проти слідчого відкрили кримінальне провадження. Його дії кваліфікували як вбивство, вчинене через необережність. У судовому засіданні старший лейтенант свою вину визнав, розкаявся у скоєному, і заявив про намір проходження військової служби під час мобілізації.
Вироком суду обвинуваченого позбавлено волі на п'ять років з трирічним іспитовим терміном. Його зобов'язали періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи або навчання і без погодження не виїжджати за межі України.
Крім того, мати загиблої поліціянтки подала цивільний позов щодо обвинуваченого. У ньому зокрема вимагала відшкодувати матеріальні витрати на поховання та встановлення пам'ятника, а компенсувати також моральну шкоду внаслідок втрати доньки.
Суд задовольнив позов у повному обсязі і стягнув із засудженого на користь потерпілої мільйон гривень моральної та 198 340 гривень матеріальної шкоди. Крім того, він має сплатити на користь держави 45 740 гривень за проведення криміналістичної та судових експертиз.
