Згідно з інформацією видання, яке цитує The Insider, Пригожин спробував здійснити задумане раніше, ніж планував. Саме поспіх, можливо, й призвів до провалу заколоту.
WSJ: План Пригожина мав шанси на успіх
Повідомляється, що у план ПВК "Вагнер" входило захоплення міністра оборони Сергія Шойгу та начальника Генштабу Валерія Герасимова в той час, коли вони відвідають південний регіон країни, що межує з Україною.
На думку представників закордонних розвідок, така задум мав шанси на успіх. Однак після витоку інформації Пригожину довелося імпровізувати. Глава "вагнерівців" сподівався, що частина російських військовослужбовців приєднаються до заколоту та усунуть своїх командирів.
Під час підготовки до своїх дій найманці змогли зібрати велику кількість боєприпасів, палива, а також техніки, зокрема танків, бронемашин та систем ППО. Також західні розвідки припускають, що Пригожин повідомив про свої наміри деяких російських високопоставлених військових, включаючи командувача ВКС РФ Сергія Суровікіна.
Після того, як голова ПВК Вагнера зрозумів, що його дії не зустрічають активного опору, він розділив сили своїх найманців, відправивши одну їхню частину в Ростов-на-Дону, а іншу — на Москву. Пригожин сподівався, що по дорозі до них приєднаються військовослужбовці армії Росії. Коли цього не сталося, він сів за стіл переговорів з Олександром Лукашенком, який запросив ПВК "Вагнер" до Білорусі, щоб зміцнити свої позиції перед керівництвом РФ і не допустити захоплення країни Росією.
The New York Times: Суровікін міг знати про плани Пригожина
Російський генерал Сергій Суровікін міг знати про плани ватажка ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина влаштувати заколот в Росії, пише The New York Times із посиланням на дані американських спецслужб.
Пригожин наважився на заколот в Росії не сам, вважають американські журналісти. Його могли підтримувати й інші російські генерали. На думку джерел видання, Пригожин не наважився би вчиняти заколот, якби не був упевнений у підтримці серед високопосадовців.
Видання зазначає, що тепер Володимир Путін має вирішити, чи вірить він, що Суровікін допомагав Пригожину, і як на це реагувати.
"Високопоставлені американські чиновники припускають, що союз між генералом Суровікіним і Пригожиним міг би пояснити, чому він досі живий, незважаючи на захоплення великого російського військового центру та наказ про збройний похід на Москву", — пише медіа.
Генерал Суровікін виступив проти повстання, коли воно стало публічним у п’ятницю. "Я закликаю вас зупинитися", — сказав генерал Суровікін у повідомленні, опублікованому в Telegram.
Але один колишній чиновник назвав це повідомлення схожим на "відео із заручниками". Мова тіла генерала Суровікіна свідчила про те, що йому незручно засуджувати колишнього союзника, який поділяє його погляди на російське військове керівництво.
Деякі американські посадовці не виключають, що Путін вирішить покласти усю провину за заколот виключно на Пригожина. Та якщо будуть надані вагомі докази причетності Суровікіна до заколоту, Путін може усунути генерала.
