ЗСУ рухатимуться в бік Мелітополя. Джерела в Пентагоні назвали головну ділянку прориву

Головний удар буде зосереджено у південній частині Запорізької області

Українська армія розпочинає новий етап контрнаступу. Про це повідомили джерела у Міністерстві оборони США, написали у середу американські видання Bloomberg та New York Times.

"Напрям головного удару — на південь від Оріхова у Запорізькій області. У разі прориву російських оборонних рубежів це дозволить ЗСУ рухатись на Токмак і далі на Мелітополь біля Азовського моря", - повідомили джерела у Пентагоні. 

За даними джерел, ЗСУ застосували частину нових з'єднань, підготовлених спеціально для контрнаступу. Досі вони були в резерві.

До цього українська армія вела наступ на кількох ділянках фронту відразу.

Експерти називали це пошуком уразливих місць у російській обороні. Або обманними маневрами, які мають відтягнути резерви росіян від місця головного удару.

Наступ просувалася повільно, що останніми тижнями визнавало й українське командування. Причинами називали щільні мінні поля та відсутність прикриття з повітря.

Джерело видання Bloomberg розповідає, що Україна активізувала наступальні дії на півдні, тоді як контрнаступ загалом почав набирати обертів. 

Інформацію, що головний удар буде під Оріховим підтверджують ще кілька джерел: кореспондентка New York Times Карлотта Голл у середу з цієї місцевості передавала, що бачила там українські підрозділи, які пройшли навчання на Заході.

Водночас джерело в західних спецслужбах, з яким розмовляв у середу кореспондент ВВС Гордон Корера, про головний удар нічого не говорив, хоча, й зачіпав тему перебігу наступу. Він лише нагадав, що наступ розвивається за трьома напрямками.

За словами джерел New York Times, на користь активізації українського наступу працюють три фактори: по-перше, просування через мінні поля йшло хоч і повільно, але стабільно.

По-друге, можна скористатися наслідками звільнення популярного серед російських військ генерала Івана Попова. І, по-третє, постійні українські удари по російській тиловій інфраструктурі призвели до перебоїв у постачанні фронту.

Україна змінила тактику контрнаступу - Financial Times

Financial Times повідомляє, що ЗСУ останніми тижнями зосередили свою увагу на ударах по російських оборонних позиціях за допомогою важкої артилерії.

"За словами українських командирів, зміна бойової доктрини, застосована останніми тижнями, схоже, дає змогу домогтися деяких важкодосяжних, але відчутних результатів на полі бою, до того ж більш прийнятною ціною", - йдеться у матеріалі.

У статті йдеться про те, що замість того, щоб кидатися мінними полями, намагаючись пробити ворожі лінії за допомогою бронетехніки НАТО, українські війська зосередили свою увагу на ударах по російських оборонних позиціях за допомогою важкої артилерії.

Артилеристи, керуючи реактивними системами залпового вогню і гаубицями, деякі з яких заряджені касетними боєприпасами, що поставляються США, розчищають шляхи для невеликих груп саперів і піхоти. Потім ці війська намагаються методично наступати в пішому порядку, просуваючись однією вузькою лінією дерев у кількох місцях уздовж 1000-кілометрової лінії фронту.

«Ми завдаємо удару по противнику, а потім наша піхота просувається вперед», — сказав командир батареї української артилерії, що використовує американські гаубиці M777. За його словами, вони готують умови на місцевості так, щоб ЗСУ зазнавали мінімальних втрат.

У статті йдеться про те, що ця копітка стратегія викликала в західних столицях питання про те, чи зможе Україна довго її дотримуватися або домогтися такого військового прориву , який змусив би Москву сісти за стіл переговорів.

За інформацією журналістів, побоювання викликає і те, наскільки швидко українські військові витрачають запаси артилерійських снарядів і те, скільки часу знадобиться РФ, щоб окопатися і підготувати нові сили.

«Але в короткостроковій перспективі ця тактика дозволила скоротити втрати української армії. Порівняно з першими двома тижнями контрнаступу кількість втрат і кількість втрачених у боях дорогих західних бойових танків і бойових машин піхоти знизилися, а Україна домоглася невеликих, але стабільних успіхів», — йдеться у статті.