The Hill: Війна в Україні дійсно спровокує розпад Російської Федерації, але є один важливий нюанс
У Росії з'являється все більше так званих "деколонізаторів". Зокрема, нещодавно ексдепутат Держдуми Ілля Пономарьов у межах "Форуму вільних народів постросії" підписав у Японії угоду про намір зруйнувати РФ, укласти мир із її залишками та віддати Курильські острови.
До розпаду РФ призведене розпочата Путіним війна проти України
Низка аналітиків розглядають розпад Російської Федерації як можливі наслідки катастрофічної війни Володимира Путіна в Україні. Хоча світу було б краще з набагато ослабленою Росією, її падіння може не пройти гладко. Про це пише The Hil , посилаючись на думки аналітиків.
"Будучи другорядною державою, яка перебуває під жорсткими міжнародними санкціями і позбавлена своєї ресурсної бази в Сибіру, [Росія] матиме дуже обмежені можливості для нападу на сусідів", - вважає Януш Бугайскі з американської неурядової дослідницької організації Джеймстаунський фонд.
В результаті " Східний фронт НАТО стане безпечнішим; в той час як Україна, Грузія і Молдова повернуть свої окуповані території і клопотатимуть про інтеграцію в Європейський Союз і НАТО, не побоюючись реакції Росії", додає експерт. Більш того, "країни Центральної Азії також відчуватимуть себе більш вільними".
Оглядач Washington Post Девід Ігнатіус дотримується більш песимістичної точки зору: "Роздроблена, деморалізована Росія - це ігровий майданчик диявола... Внутрішній безлад в Росії є серйозною дилемою для Путіна, але він також дуже небезпечний для Заходу".
Тетяна Станова з Фонду "Карнегі за міжнародний мир" займає золоту середину, але схиляється до Ігнатіуса. Вона зазначає, що, з одного боку, "Кремль буде боротися одночасно з... кризою путінського керівництва, що поглиблюється, зростаючою відсутністю політичної підзвітності, все більш неефективними відповідями влади на нові виклики, що посилюється фрагментацією серед еліт і суспільством, яке все більше стає антиістеблішментом".
Світу доведеться боротися з більш небезпечною і непередбачуваною Росією
Цілком імовірно, що "цей поворот всередину може призвести до більш прагматичного підходу до війни проти України".
"Оптимізм Бугайскі виходить з його зосередженості на Росії після розпаду, яка являє собою уламок держави, що знаходиться під міжнародним контролем, якому не вистачає економічних і військових ресурсів, необхідних для реалізації імперіалістичних планів. Песимізм Ігнатіуса та Станової випливає з їхньої зосередженості на процесі розпаду Росії, який навіть за найкращих уявних обставин був би дуже заплутаним. Вони турбуються про менш передбачувану Росію, яка, імовірно, буде більш небезпечною", - пише The Hill.
І навіть якщо велика Росія збереже всю свою ядерну зброю , вона не зможе її застосувати, за винятком вкрай малоймовірного випадку скоординованого нападу з боку своїх сусідів.
Путін потрапив у пастку і, можливо, схильний піти на відчайдушні заходи. Колишній президент, а нині заступник голови ради безпеки РФ Дмитро Медведєв, судячи з його безрозсудних заяв, можливо, збожеволів - і, на жаль, він не самотній у своєму божевіллі. Російські еліти роздроблені і роз'єднані, їм не вистачає згуртованого і послідовного бачення майбутнього своєї країни. Що робити з катастрофічною війною проти України теж ніхто не знає.