The Hill: Війна в Україні дійсно спровокує розпад Російської Федерації, але є один важливий нюанс

У республіці Саха (столиця Якутськ, Російська Федерація) відбувся перший таємний з'їзд якутян-прихильників незалежності краю. За результатами зустрічі вирішили створити комітет незалежності обрали голову та прессекретаря. Про це повідомили в телеграм-каналі "Комітет незалежності республіки Саха".

У Росії з'являється все більше так званих "деколонізаторів". Зокрема, нещодавно ексдепутат Держдуми Ілля Пономарьов у межах "Форуму вільних народів постросії" підписав у Японії угоду про намір зруйнувати РФ, укласти мир із її залишками та віддати Курильські острови.

Дивись відео Prezydent Zełenski zwrócił się do NATO w sprawie członkostwa Ukrainy

До розпаду РФ призведене розпочата Путіним війна проти України

Низка аналітиків розглядають розпад Російської Федерації як можливі наслідки катастрофічної війни Володимира Путіна в Україні. Хоча світу було б краще з набагато ослабленою Росією, її падіння може не пройти гладко. Про це пише The Hil, посилаючись на думки аналітиків.

"Будучи другорядною державою, яка перебуває під жорсткими міжнародними санкціями і позбавлена своєї ресурсної бази в Сибіру, [Росія] матиме дуже обмежені можливості для нападу на сусідів", - вважає Януш Бугайскі з американської неурядової дослідницької організації Джеймстаунський фонд.

В результаті "Східний фронт НАТО стане безпечнішим; в той час як Україна, Грузія і Молдова повернуть свої окуповані території і клопотатимуть про інтеграцію в Європейський Союз і НАТО, не побоюючись реакції Росії", додає експерт. Більш того, "країни Центральної Азії також відчуватимуть себе більш вільними".

Оглядач Washington Post Девід Ігнатіус дотримується більш песимістичної  точки зору: "Роздроблена, деморалізована Росія - це ігровий майданчик диявола... Внутрішній безлад в Росії є серйозною дилемою для Путіна, але він також дуже небезпечний для Заходу".

Тетяна Станова з Фонду "Карнегі за міжнародний мир" займає золоту середину, але схиляється до Ігнатіуса. Вона зазначає, що, з одного боку, "Кремль буде боротися одночасно з... кризою путінського керівництва, що поглиблюється, зростаючою відсутністю політичної підзвітності, все більш неефективними відповідями влади на нові виклики, що посилюється фрагментацією серед еліт і суспільством, яке все більше стає антиістеблішментом".

Світу доведеться боротися з більш небезпечною і непередбачуваною Росією

Цілком імовірно, що "цей поворот всередину може призвести до більш прагматичного підходу до війни проти України".

"Оптимізм Бугайскі виходить з його зосередженості на Росії після розпаду, яка являє собою уламок держави, що знаходиться під міжнародним контролем, якому не вистачає економічних і військових ресурсів, необхідних для реалізації імперіалістичних планів. Песимізм Ігнатіуса та Станової випливає з їхньої зосередженості на процесі розпаду Росії, який навіть за найкращих уявних обставин був би дуже заплутаним. Вони турбуються про менш передбачувану Росію, яка, імовірно, буде більш небезпечною", - пише The Hill.

І навіть якщо велика Росія збереже всю свою ядерну зброю, вона не зможе її застосувати, за винятком вкрай малоймовірного випадку скоординованого нападу з боку своїх сусідів.

Путін потрапив у пастку і, можливо, схильний піти на відчайдушні заходи. Колишній президент, а нині заступник голови ради безпеки РФ Дмитро Медведєв, судячи з його безрозсудних заяв, можливо, збожеволів - і, на жаль, він не самотній у своєму божевіллі. Російські еліти роздроблені і роз'єднані, їм не вистачає згуртованого і послідовного бачення майбутнього своєї країни. Що робити з катастрофічною війною проти України теж ніхто не знає.

ПОПУЛЯРНІ
ОСТАННІ