Впродовж останніх тижнів в українському медіапросторі не стихають чутки про ймовірне звільнення керівника Головного управління розвідки Кирила Буданова. Розвідник перебуває на посаді з серпня 2020 року.
Зокрема, про те, що найближчим часом головний розвідник країни може залишити посаду писало NV, посилаючись на поінформоване джерело у силових структурах. "Такий варіант існує" - заявив співрозмовник медіа.
Інше видання - "Бабель", посилаючись на одного з членів профільного комітету Верховної Ради, пише, що в короткій перспективі цього "точно не відбудеться". Однак, джерело порталу зазначило, що стосунки між головою Офісу Президента Андрієм Єрмаком та Будановим зіпсувались весною цього року. Що стало причиною цього - невідомо. У статті додається, що ще в лютому керівника ГУР розглядали разом із Сирським на посаду головнокомандувача. Коли ж обрали Сирського на цю посаду, Буданову збиралися розширити повноваження.
Вслід за чутками, з'явились і їх спростування. Заступник глави комітету з нацбезпеки Юрій Мисягін посилається на слова міністра оборони України Рустема Умєрова. Під час засідання Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки очільник оборонного відомства заявив, що "сьогодні це питання не обговорюється".
Варто зазначити, що у випадку більшості звільнень, які були проведені на вищих посадах, влада спростовувала такі плани.
Про негативні наслідки, які нестиме звільнення керівника ГУР, нібито попереджали американські партнери під час візиту Зеленського до США. Американський політолог і журналіст Джейсон Смарт повідомив, український президент отримав сигнал від партнерів про те, що спроби відправити у відставку очільника українського ГУР Кирила Буданова матимуть негативні наслідки для співпраці між розвідувальними спільнотами США та України.
"Занадто медійний, як для розвідника"
Спецслужба - це закрита структура, яка зазвичай, не є публічною, особливо, якщо йдеться про її керівника. Українські експерти звертають увагу на медійність Буданова, яка могла стати причиною роздумів щодо його відставки.
"Я бачу, що в Офісі Президента стосунки непрості з усіма, хто має якусь впізнаваність, хто має якесь хороше ставлення й авторитет у суспільстві. До цих людей відразу є претензії - по службі й загалом", - сказав у коментарі Радіо NV секретар комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Роман Костенко. За його словами, Буданов популярний, він дає коментарі, люди його знають, він розповідає про ситуацію, про те, що він думає та про те, як буде розвиватися війна.
Він додає, що в Україні медійність якоїсь особи пов'язують з його політичними амбіціями. "Зараз у нього точно немає жодних політичних амбіцій. Зараз він займається тим, чим він займається. Але це те, що ми спостерігаємо. Чи є амбіції безпосередньо у керівника розвідки, мені складно сказати", - додав він.
Однак, політичні фахівці запевняють, що у разі відставки, Буданов не стане дипломатом, як це зробив екскомандувач ЗСУ Валерій Залужний.
"Якщо справді ця відставка відбудеться, я не схильний вважати, що Буданов буде продовжувати дипломатичну кар'єру. Принаймні для українських громадян це видаватиметься не просто смішним, це буде серіал сміху, маю на увазі після призначення Залужного послом України у Великій Британії. Такі відставки для кадрових військових будуть просто неприйнятими", - вважає політолог Олексій Кошель.
Іншою причиною, чому Буданова думають звільнити з посади, можуть бути невдалі операції та кількість загиблих розвідників. "Є багато претензій щодо загиблих українських фахівців ГУР, інструкторів. Це не просто спецпризначенці, а люди найвищої кваліфікації, інструктори, які загинули внаслідок не дуже спланованих операцій", - вважає військовий експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак. Інші експерти цю версію відкидають, зазначаючи, що під час війни втрат не оминути.
Що українці думають про можливу відставку Буданова?
Згідно з опитуванням Київського міжнародного інституту соціології, Кирило Буданов є одним із найпопулярніших високопосадовців, що супроводжується великим відсотком довіри до нього. Станом на початок лютого 2024 року, 66% опитаних українців заявило, що довіряє Буданову. Обігнав керівника розвідки ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний. А Володимир Зеленський посів третю сходинку у цьому рейтингу, отримавши на 2% менше голосів.
Проти відставки Буданова рішуче виступають в Асоціації родин захисників "Азовсталі". В опублікованій заяві йдеться, що подібні зміни можуть нашкодити й без того важкому процесу обмінів військовополоненими. "Як голова Координаційного штабу, Кирило Буданов протягом понад двох років підтримував постійний зв`язок з родинами полонених Маріупольського гарнізону", - зазначають в асоціації й наголошують, що "завершити справу повернення додому бійців, які захищали Маріуполь та "Азовсталь", належить тим, хто її розпочав".
До "оборони" Буданова на посаді приєднались також і представники фанатського руху. "Ми, як навколофутбольна спільнота з усієї країни представляємо солдатів та офіцерів різних бригад і батальйонів, а тому хочемо запевнити, що висловлюємо абсолютну довіру та підтримку Кирилу Буданову. Нам неприємні політичні інтриги, ми в жодному разі не ставимо під сумнів рішення військово-політичного керівництва, але щиро переконані, що особистість Буданова на посаді керівника ГУР сьогодні є ключовою", – йдеться в заяві.
Проти відставки Буданова висловився азовець Руслан "Давід". Він зазначив, що зняття керівника ГУР з посади буде "помилкою".
"Безліч інших операцій, диверсій в тилу ворога, обмінів, боїв на фронті під командуванням цієї людини завжди вселяють віру у завтрашній день та гідний спротив ворогу. Що є в нашій країні високопоставлені командири, котрі дотримуються присяги та захищають народ України, професійно виконуючи свої обов`язки", - підсумував боєць.
