Контрнаступ ЗСУ не досягне Мелітополя: аналітики ISW поставили під сумнів висновки The Washington Post

Американська розвідка вважає, що українська армія до кінця року не зможе досягти ключової мети свого наступу - просунутися безпосередньо до Мелітополя, важливого транзитного вузла росіян у Запорізькій області. Стаття про е вийшла у The Washington Post. Втім аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) вважають такі висновки передчасними.

17 серпня газета "The Washington Post" повідомила, що розвідувальне співтовариство США оцінило, що контрнаступ України не досягне Мелітополя на заході Запорізької області і не досягне своєї головної мети – перервати російський сухопутний міст до Криму.

Дивись відео Військова підтримка України з боку ЄС. "Затягує війну Володимир Путін, а не постачання зброї"

ISW про наступ ЗСУ: "Україна має багато варіантів переривання критично важливих російських наземних комунікацій"

"Передчасно робити оцінки щодо загального успіху поточних українських контрнаступальних операцій, які відбуваються на кількох напрямках просування до кількох різних очевидних цілей", — повідомили в останньому звіті ІSW.

У неперевіреній оцінці розвідки йдеться, що ефективні російські оборонні операції та щільні мінні поля стримували український прогрес і будуть продовжувати це робити. Як повідомляється, анонімні офіційні особи США заявили, що українські сили ще просунуться в межах кількох миль від Мелітополя, але не далі. Втім це вже стане серйозною перешкодою для росіян.

"Українське просування в межах кількох миль від Мелітополя призведе до того, що критичні автомобільні та залізничні сполучення, на які Росія покладається для постачання своїх сил, потраплять у зону дії українських артилерійських систем, серйозно скомпрометувавши здатність Росії продовжувати їх використовувати з цією метою", — повідомляють аналітики.

Вони вважають, що з опублікованих звітів незрозуміло, чому аналітики американської розвідки дійшли висновку, що захоплення Мелітополя є єдиним способом, яким Україна може розірвати російський сухопутний міст. 

"Україна має багато варіантів переривання критично важливих російських наземних комунікацій уздовж північного узбережжя Азовського моря, лише одним із яких є захоплення Мелітополя. Зокрема, 15 серпня держсекретар США Ентоні Блінкен висловив думку, що відрізняється від передбачуваної оцінки розвідки, заявивши, що перспективи контрнаступу України для отримання значних "стратегічних здобутків" залишатимуться неясними принаймні місяць або довше", — повідомили в ISW.

Тому, на думку аналітиків інститут, "передчасно робити оцінки щодо загального успіху поточних українських контрнаступальних операцій, які відбуваються на кількох напрямках просування до кількох різних очевидних цілей".

В ІSW спрогнозували, яким буде контрнаступ ЗСУ

Аналітики американського Інституту вивчення війни вважають, що український контрнаступ буде "тривалою, нелінійною серією операцій, які, ймовірно, продовжуватимуть відбуватися у фазах різного темпу". 

 Український контрнаступ не є окремим набором запланованих операцій, і поточні контрнаступальні операції, ймовірно, створюють більш сприятливі умови для більших значущих операцій. 

ISW все ще вважає, що українські контрнаступальні операції значно погіршують оборону російських сил і що загальна деградація лінії російської оборони створює можливості для того, щоб будь-який український прорив був потенційно значущим в оперативному плані.

ПОПУЛЯРНІ
ОСТАННІ