Звільнення генерала Валерія Залужного з посади Головнокомандувача ЗСУ знаменує собою новий і вирішальний етап у війні, у якому президент України Володимир Зеленський ризикує помилитись. Так про відправлення у відставку Залужного пише видання The Economist.
Журналісти вважають, що авторитет генерала Залужного як головнокомандувача вже був смертельно підірваний чутками про його звільнення, які впродовж кількох тижнів були присутні в інфопросторі. Не відкидають вони й те, що через затягування рішення про відставку Залужного постраждав і Зеленський. Адже чим довше він не міг прийняти остаточного рішення, тим більше страждав його авторитет.
Заміна Залужного: які ризики?
Новим Головнокомандувачем ЗСУ було призначено генерала Олександра Сирського, який до того часу був командувачем Сухопутних військ України. Американське видання бачить у такому рішенні кілька загроз для Зеленського. По-перше, журналісти вважають, що зміна улюбленця більшості військових Залужного на Сирського може призвести до нарікань у війську.
У статті йдеться, що новий Головнокомандувач є "розкольницькою фігурою". Одні хвалять його професіоналізм, інші кажуть, що він наводить жах на підлеглих і керує страхом. "Коли він обійме найвищу посаду, йому доведеться пом’якшити свій стиль командування та навчитися говорити правду владі", - пише The Economist, додаючи, що зараз Сирський менш схильний сумніватися в пріоритетах президента.
Реорганізація керівництва ЗСУ також можу призвести до збоїв у зв’язку з переходом офіцерів на нові посади в структурі командування. Основним завданням, на думку журналістів, є не погіршити через це боєздатність України.
Політичні наслідки звільнення Залужного
The Economist назвав вчорашню заяву Зеленського про звільнення Залужного "розпливчастою", через те, що не було сказано, чим генерал займатиметься далі.
Ті, хто знають генерала, не бачать у ньому природного політика, але він не буде першим старим солдатом, кому голова закрутиться обіцянкою влади. У такій країні, як Україна, той чи інший олігарх, безперечно, сприйматиме його як засіб реалізації своїх амбіцій. Він повинен зберігати почуття смирення
У статті підкреслюється, що якщо влада намагатиметься заглушити невдоволення українців, щодо заміни Залужного, то цим вона завдасть "шкоди політичній культурі".
"Найважливішим питанням є те, чи зможе пан Зеленський отримати вигоду від звільнення генерала Залужного, щоб змінити своє бачення війни. Сьогодні він все ще публічно дотримується своєї обіцянки, що Україна поверне кожен дюйм землі, окупований російськими військами, навіть якщо він приватно знає, що це станеться нескоро, якщо взагалі станеться. Якби українські сили змогли вигнати російських загарбників, це було б чудово. Проте, якщо не зміниться щось абсолютно несподіване, війна, визначена територією, є війною, яку Україна не може виграти", - резюмували журналісти.
