В ексклюзивному коментарі для Ukrayina.pl доктор політичних наук, експерт аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Петренко наголосив на тому, що такий крок був передбачуваним.
Вітаю Вас, пане Ігорю. Скажіть, то чому це передбачувано? Чому звільнення відбулося саме зараз?
- Насправді пан Данілов вже певний час зійшов з активного інформаційного простору. Рідко можна було побачити його якісь заяви в ЗМІ, ну, набагато менше, ніж це було раніше. Тому було зрозуміло, що він виконав свою, скажімо так, функцію. Свого часу він був доволі корисним, оскільки не боявся йти на не дуже популярні рішення - як то було з санкціями, які були накладені до повномасштабного вторгнення. Він дійсно був важливий і корисний інструмент в руках президента Зеленського, який доволі ефективно працював. Потім під час повномасштабного вторгнення він теж був доволі ефективний (не складав, звичайно, конкуренцію Арестовичу), але все одно він теж займався пропозицією щодо вселяння надії в тому, що все буде добре. Проте з часом він почав, як на мене, трохи заграватися з цією роллю - робив певні необдумані заяви, десь на грані фолу, десь, скажімо, такі заяви, які, наприклад, входили в дисонанс з позицією наших партнерів.
Тому те, що скоріше за все його замінять, було зрозуміло. До того ж ми зараз бачимо перезавантаження президентом Зеленським свого блоку. Він хоче бачити на керівних посадах більш професійних людей.
От про посади ми й поговоримо. Наразі ми бачимо зміну Офісом Президента ключових фігур - спочатку це був пан Залужний, тепер Данілов. Хто може бути наступним?
Обговорюється інформація щодо зміни або певної ротації в частині Служби безпеки України. Це не говорить про те, що Василь Малюк, скажімо, буде зміщений з команди президента, але з'явилася інформація, що він може очолити Міністерство внутрішніх справ, оскільки доволі ефективно себе показав на посаді (голови Служби безпеки України - РЕД.).
Плюс він певний час був заступником міністра внутрішніх справ. Тому потенційно така ротація могла б відбутися. Хоча знову ж таки, як на мене, Малюк — доволі ефективний на своїй посаді. Ми бачимо зараз, що за роки війни СБУ, особливо зі зміною пана Баканова, отримала дійсно статус ефективної організації в частині захисту національної безпеки, в частині контррозвідувальної діяльності й вона має доволі позитивне ставлення з боку українців.
Я думаю, що тут заслуга Малюка надзвичайно значна. Але знову ж таки, він залишається у команді, тому можливо президент виходить з цієї позиції - Малюк зміг налагодити ефективну роботу в СБУ, що для багатьох видавалося чимось неймовірним, і можливо те ж саме він зробить в МВС.
Також час від часу говорять про можливу заміну Генерального прокурора. Як на мене, то пан Андрій Костін доволі ефективний в частині документування злочинів, які вчинила Росія на території України. Він активно цим займається, комунікує з нашими партнерами, ми маємо успіхи в частині ордера на арешт Путіна, двох російських командувачів. Тому не можу сказати, чи буде це ротація, чи заміна, але ці питання наразі обговорюються.
А чого чекати від новопризначеного секретаря РНБО пана Олександра Литвиненка? Будуть якісь новації? Українці їх побачать?
Хочу акцентувати, що пан Литвиненко не є чужим для РНБО. Він й раніше працював у цій структурі. Не мало важливо, що він є дуже потужним аналітиком.
Я думаю, що президент Зеленський хоче від РНБО більшого акценту на розробленні рекомендацій в частині національної безпеки. І в цій частині Литвиненко достатньо компетентна людина. Президент пішов на такі зміни через те, щоб РНБО була саме РАДОЮ національної безпеки і оборони, тобто органом, що надає певні рекомендації в частині різних рішень, які необхідно ухвалити на рівні президента, парламенту, на рівні інструкцій в силових органах та відомствах, адже виклики у нас доволі значні...
Наразі потрібна доволі глибока робота на рівні пропрацювання питань у сфері законодавчих змін та певних інструкцій. У цій частині новий очільник РНБО буде працювати. Тому логіка дій президента і цього призначення мені зрозуміла.
А от наскільки українці це відчують - це питання інше. Зараз РНБО буде менш медійним. Литвиненко — більше про реальну роботу і ми точно побачимо її в рішеннях і діях.
