"Українська правда" повідомляє про тривалий та систематичний тиск з боку Офісу президента, який ставить під загрозу редакційну незалежність. У своїй заяві редакція підкреслює, що з моменту заснування у 2000 році головними цінностями видання є об’єктивність та можливість вільно висловлювати правду. Однак нинішні дії Офісу президента загрожують нормальній роботі редакції. Серед методів тиску видання називає:
За інформацією "УП", радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин активно блокує контакти медіа з державними структурами. Він забороняє чиновникам та силовикам спілкуватися із журналістами, ділитися інформацією, а також виключає видання зі списків запрошених на офіційні заходи з участю президента.
"Ці та інші непублічні сигнали свідчать про спроби вплинути на нашу редакційну політику. Особливо обурливо це усвідомлювати в часи повномасштабного вторгнення Росії до України, коли вкрай необхідна наша спільна боротьба як за виживання, так і за демократичні цінності", - йдеться в заяві "УП".
Редакція "УП" підкреслює, що головною метою їхньої роботи є донесення правди до суспільства та служіння інтересам громадян України. Вільний вибір тем і героїв для публікацій - це основне право будь-якого незалежного медіа.
"Ми офіційно заявляємо, що кожна спроба конкретних чиновників із керівництва Офісу президента вплинути на журналістів "Української правди" буде висвітлена публічно та матиме наслідки на міжнародному рівні. Кожна така спроба лише зміцнює нашу мотивацію викривати корупцію та неефективне управління у вищих ешелонах влади. Ми закликаємо всіх, хто цінує свободу слова і незалежність української журналістики, приєднатися до нас і стати на захист цих цінностей", - повідомляє редакція.
Головна редакторка "УП" Севгіль Мусаєва в інтерв’ю Radio NV зазначила, що вважає обов’язком медіа інформувати свою аудиторію про тиск з боку влади. За її словами, видання довгий час утримувалося від публічного розголосу, проте ситуація дійшла до критичної межі.
"Так, ми довгий час не хотіли це виносити [у публічний простір], привертати до цього увагу. Це, можливо, було помилкою. Я теж це допускаю. Можливо, треба було це зробити раніше. Але, як-то кажуть, накопичилося, і нам здалося, що лише вихід у публічну площину може захистити нашу редакцію від погіршення цієї ситуації ще більше", - підкреслила Мусаєва.
Вона зазначила, що нині багато посадовців відкрито відмовляються від інтерв'ю з "УП", побоюючись негативної реакції з боку Офісу президента. "Тут справа навіть не в конкретних спікерах, а загалом в існуванні заборони як такої. Тому що чиновники є розпорядниками ексклюзивної інформації, і від цієї інформації залежить безпека та життя українців. Притримувати таку інформацію - це насамперед безвідповідально, бо означає позбавляти українців можливості взагалі розуміти реальність, що відбувається, і ухвалювати рішення. Так, йдеться про офіційні, публічні джерела, які мають коментувати дії влади у межах повноважень", - говорить Севгіль Мусаєва.
"В умовах повномасштабного вторгнення Росії в Україну створилася ситуація монополізації державного впливу на медійну сферу", - говорить у розмові з нами політолог Євген Магда.
"Українська правда опинилася у цікавій ситуації: у 2019 році вона активно підтримувала Зеленського, а зараз перестала йому подобатися. Не так йому, як Офісу Президента. Подібні речі не можуть викликати захвату з однієї причини - вони створюють проблеми для всіх нас. Україна веде війну, як демократична держава. Це перша подібна війна для України, як незалежної держави, яка довела своє право за незалежність. Ми ніколи не виграємо війну з Росією, якщо ми будемо маленькою Росією. А те, що в Україні існує так звана офісно-президентська республіка, вибачте, я про це говорив ще у 2020 році. Прикро, що є люди, які помітили це лише зараз", - каже політолог.
На заяву "УП" відреагував народний депутат Ярослав Юрчишин, голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова. Він надіслав депутатське звернення до Офісу генерального прокурора та Нацполіції з проханням перевірити викладені факти тиску на видання. Юрчишин підкреслив, що боротьба з незалежними медіа суперечить демократичним цінностям України.
"Боротьба з незалежними медіа - це шлях в нікуди, це суперечить демократичним цінностям нашої країни. Надіслав депутатське звернення до Офісу генерального прокурора та Нацполіції із проханням здійснити перевірку наведених обставин і фактів. Якщо є підстави для притягнення до відповідальності - винні в тиску на ЗМІ мають бути покарані", - повідомив нардеп.
Медіарух, до складу якого входять українські журналісти та медійні організації, закликав президента Володимира Зеленського припинити тиск на медіа. Вони також висловили занепокоєння втручанням радників і чиновників у роботу незалежних журналістів.
"Наголошуємо, що це не проблема однієї людини, а значно ширша тенденція щодо звуження простору для незалежних медіа і намагання влади контролювати всі публічні дискурси. Ми спостерігаємо дедалі активніші спроби влади створити єдиний контрольований наратив, який обмежує критичний аналіз і різноманітність думок в інформаційному просторі України та звужує право людей на отримання суспільно важливої інформації. Війна не може слугувати виправданням для таких дій", - йдеться у заяві Медіаруху.