Після війни Україна конкуруватиме з Польщею за інвесторів. "Пропонує освічену робочу силу"

Тадеуш Ковальський каже, що Україна пропонує набагато нижчі витрати з "досить добре освіченою робочою силою" та має важливі природні ресурси.  

Професор Ковальський: Україна не вступить у ЄС у наступне десятиліття

За словами Тадеуша Ковальського, Україна в наступне десятиліття не зможе наздогнати згаяне і приєднатися до Європейського Союзу. "Не лише сама Україна, а й країни Європейського Союзу мали б проявити неймовірно відкриту політичну волю. І слід очікувати, що такі країни, як Угорщина, посилять проблеми. Реально буде поглибити статус асоційованої країни з ЄС", — каже він. Професор переконує, що Польща перебувала під радянським режимом менший період часу, тому шкода системі цінностей та соціальному капіталу була меншою. Про це пише 300gospodarka.pl.  

На думку Ковальського, основними рушійними силами економічного зростання є інвестиції, праця, торгівля та декілька інших структурних компонентів. "Порівняння даних за 30 років показує, що інвестиції в Польщі та Україні були на схожому рівні — в обох країнах вони були надто низькими відносно потреб. Проте, на відміну від України, Польща мала зростаючий і добре диверсифікований експорт. А завдяки виходу Польщі на єдиний європейський ринок торгівля могла розвиватися практично безперешкодно", — каже професор.  

Він додає, що саме торгівля та стратегія Польщі, спрямована на членство в Європейському Союзі, стали найбільшим рушієм значних відмінностей в економічному зростанні між Польщею та Україною. "Були й інші важливі фактори, про які варто згадати. По-перше, це ефективність роботи, яка випливає не тільки з технічного оснащення роботи — з того, які у нас є машини та обладнання, а й з організації праці. Важливим був прогрес у культурі виробництва в Польщі, що було однією з умов для входження в європейські та глобальні ланцюжки поставок і протистояння конкуренції на єдиному європейському ринку", — каже професор. Тадеуш Ковальський також виділив інституційне середовище, яке сприяло розвитку.   

Ковальський назвав найбільші загрози для України, крім війни 

За його словами, війна не змінює фактів. " Україні знадобиться багато років, щоб налагодити свою інституційну систему, законотворчість і правозастосування, функціонування системи стримувань і противаг. Поки що Україна погано справляється з трансформацією пострадянської інституційної системи та економіки в сучасну ринкову економіку", — каже він. Професор додає, що економіка України, як і економіка Росії, була привласнена кількома олігархічними групами капіталу. З перших років трансформації і до війни економічна політика України значною мірою була результатом інтересів цих груп. 

Він також додав, що на єдиному європейському ринку Україна буде конкурентом Польщі, але водночас важливим економічним партнером. 

Польський експерт: після війни Україна конкуруватиме з Польщею за інвесторів

Тадеуш Ковальський каже, що якщо нормалізація ситуації в Україні піде швидко і в правильному напрямку, то країна зможе конкурувати з Польщею. "Україна буде нашим важливим конкурентом за серця інвесторів та їхній капітал. Якщо після закінчення війни Україна продовжить підготовку до вступу в ЄС і таким чином скоригує свої закони та інституції, вона стане привабливою з точки зору іноземних інвесторів . Зрештою, Україна пропонує набагато нижчі витрати з досить добре освіченою робочою силою та має важливі природні ресурси. Велика частина іноземних інвестицій, які могли би бути розміщені в Польщі, потече в Україну. Це вже має бути враховано в польській економічній стратегії — з одного боку, як їх не втратити, а з іншого – як, можливо, заповнити прогалини", — каже він.  

Професор додав, що для України відкриття для іноземного капіталу також є можливістю зменшити домінування олігархів в економіці.