Верховний суд виправдав чоловіка, якого звинуватили в расизмі. Казав, що Польща - для поляків

Польща. Верховний суд остаточно виправдав Павла Т., якого засудили за допис у Facebook, який починався зі слів "Польща для поляків". Раніше судді постановили, що пост розпалює ворожнечу.

У лютому 2021 року районний суд у Живці засудив Павла Т. до 6 місяців ув’язнення з відстрочкою на два роки та 2000 злотих штрафу за публічне розпалювання ненависті за національною та расовою ознакою ( ст. 256 § 1 Кримінального кодексу). Пізніше колегія у кримінальних справах Верховного суду залишила вирок без змін.

Поляк розпалював ворожнечу чи висловлював свою думку?

Йшлося про запис, опублікований у Facebook у грудні 2019 року , який починався зі слів "Польща для поляків". "Польща для поляків! В д*пі мав правильність. Мій син має рости в білій Польщі з віковими традиціями віками! Жодна к*рва з веселкових політиків цього не змінить!!!!" – йшлось у пості. Про підозру у скоєнні злочину прокуратурі повідомив Центр моніторингу расистської та ксенофобської поведінки.

Як повідомляє газета Rzeczpospolita, у цій справі генпрокурор подав надзвичайну скаргу. Він звинуватив суддів з Живця у "нездатності всебічно проаналізувати докази, які б свідчили про те, що заява підсудного не є розпалюванням ненависті на основі національних чи расових відмінностей". Прокурор вважав, що це було виявом свободи слова, на яке має право кожен.

Зрештою, колегія з 7 членів Надзвичайної контрольної палати Верховного Суду визнала Павла Т. невинним. Було визнано, що самі по собі слова "Польща для поляків" не є такими, що розпалюють ненависть.

"В усних мотивах вироку вказано, що цей запис, безперечно, осудливий, але не доведено, що умисел його автора полягав у розпалюванні ненависті, образі людей інших національностей чи ворожнечі до них, а це є умова засудження за ст. 256 ч. 1 Кримінального кодексу", – пише "Rz".

Як пояснив голова судової колегії суддя Адам Редзік, тлумачення зазначеного положення не може бути розширене. Він також наголосив , що ст. 54 Конституції Республіки Польща гарантує кожному свободу вираження поглядів, винятки з якої повинні суворо застосовуватися.

На думку Верховного Суду, щоб розцінювати публічне висловлювання як мову ворожнечі, необхідно довести, що автор мав намір розпалити ворожнечу щодо людей інших національностей.

Польський таксист наздогнав і переїхав українця

Інцидент трапився 27 квітня 2019 року. Громадянин України Юрій Г. виїхав на велосипеді на проїжджу частину і зіткнувся з таксі, яким керував Артур Ч. Чоловіки обмінялися кількома словами, а потім велосипедист поїхав у бік парку. Таксист кинувся за ним. Він переслідував українця тротуарами та парковими алеями, аж поки не збив велосипед. Коли Юрій Г. упав, таксист наїхав на нього передніми колесами. Потерпілого у важкому стані доставили до лікарні.

Після 20 місяців ув’язнення зловмисника випустили з тюрми. Однак на цьому справа не закінчилася. Як повідомляє Gazeta Wyborcza Wrocław, генпрокурор подав касаційну скаргу до Верховного суду, який скасував вирок і повернув справу до другої інстанції, тобто до Апеляційного суду Вроцлава.

Під час апеляційного слухання Артур С. пояснив, що він є палким католиком. Мовляв, що і він, і його дружина належать до неокатехуменальної спільноти. "Моїм наміром було затримати злочинця та навчити його євангельських цінностей у час П'ятдесятниці, перехід від смерті до життя", – цитує Артура К. із вроцлавської Gazeta Wyborcza. Суддя збільшив покарання зловмиснику до 5 років позбавлення волі.

Дивись відео Шлях України до Євросоюзу. Які умови слід виконати
ПОПУЛЯРНІ
ОСТАННІ