"Ми наближаємося до позначки у 18 місяців від початку російського повномасштабного вторгнення. Нагадаю слова президента Байдена, який зазначив, що перемогою у війні в Україні буде, щоб Росія повністю забралася з України", - заявив Пател.
За його словами, США підтримують зусилля на досягнення "справедливого та довготривалого миру в Україні, яка має залишатись незалежною, суверенною, демократичною та квітучою країною". Ведант Пател ще раз наголосив, що США і союзники продовжуватимуть підтримувати Київ стільки, скільки потрібно, щоб Україна могла захистити себе від російської агресії та "бути у якомога сильнішій позиції за столом переговорів, коли настане час".
Нагадаємо, чимало галасу наробили слова керівника секретаріату генсека НАТО Єнсена, які в буквальному сенсі прозвучали як відмова Україною від частини територій в обмін на членство в НАТО.
Цей незграбний вибір слів згодом назвали помилкою. Ніхто нічого міняти не буде - ані політично, ані юридично. Однак диму без вогню не буває, та й сам факт інтерв'ю керівника офісу - це щось поза правилами для західного світу.
"Ці слова свідчать, що наші союзники допускають "патову" ситуацію на полі бою, тимчасову або тривалішу — і відповідно ведуть дискусію, що це означатиме в сенсі моделей безпеки. Звісно, нам такі дискусії емоційно дуже не подобаються, але ми маємо поважати наших союзників і зрозуміти їх логіку, адже інших союзників в нас немає і нам вони в боротьбі за Україну критично потрібні", - написав у соціальних мережах дипломат та ексміністр закордонних справ Павло Клімкін.
За його словами, сенс дискусії, яка ведеться у деяких західних колах, полягає приблизно у наступному. Якщо НАТО в якийсь момент приймає рішення про наше членство в Альянсі, але в цей момент ще не звільнена всі територія України, то що це означає? Тоді НАТО приймає рішення поширити статтю 5 щодо колективної оборони на територію, яку ми контролюємо. Водночас будь-які подальші дії зі звільнення наших територій означатимуть завдання РФ ударів вже по території НАТО. Що ставить питання, а чи маємо ми узгоджувати дії зі звільнення територій в рамках НАТО, і якщо так, - то чи не є це обмеженням нашого суверенітету щодо наших територій?
"Це виглядає для багатьох як казуїстика, але ми маємо бути готові до таких дискусій — не тільки емоційно, а й раціонально. Як кажуть, "чорт - він в деталях". А "міняти" території на НАТО нікому не вдасться, українці такий бартер не сприймуть і не дозволять", - зазначив Павло Клімкін.
Тим часом Індія відмовилася запрошувати Україну на саміт G20, але запросила особисто Путіна. Країна досі не підтримала Київ та продовжує торгові відносини з Москвою.
Міністр закордонних справ Індії Субраманьям Джайшанкар пояснив, що рішення не запрошувати Україну було ухвалено з огляду на те, що G20 займається зростанням та розвитком, а не врегулюванням конфліктів - для цього є Рада безпеки ООН.
Попри небажання Індії приділяти увагу темі війни в Україні, вона все ж таки обговорюватиметься на полях саміту та в кулуарах. На думку політичного експерта Ігоря Попова, цей саміт G20 може стати продовженням мирних ініціатив щодо війни в Україні.