Протягом 2014-2016 років киянка, яка працювала бухгалтеркою у приватній кав'ярні, під різними приводами позичила у власниці закладу в загальному 177,7 тисячі доларів, що на той час за курсом НБУ становило 4 424 730 гривень. Аби не повертати боргу, підмовила свого чоловіка, громадянина Росії, вбити бізнесвумен.
Подружжя розробило план вбивства
Підприємицю запросили на спільний відпочинок за місто, домовившись, що вона їх забере власною автівкою біля станції метро "Чернігівська". Дорогою, яка веде через ліс, бухгалтерка попросила шефиню зупинити машину буцімто для справляння природних потреб. Насправді ж, відійшла на декілька метрів і стежила за навколишнім оточенням. Тим часом чоловік залишився в машині і за допомогою заздалегідь приготовленого комп'ютерного шнура задушив власницю кафе. Тіло вивезли в ліс, закопали в заздалегідь підготовлену яму і втекли з місця злочину на автомобілі своєї жертви, прихопивши з собою її мобільні телефони та фотоапарат, які згодом здали у ломбард. Однак невдовзі пару затримали правоохоронці.
Вбивці вини не визнали і подали апеляцію
Справу в 2018 році розглянув суд. Свою провину подружжя заперечило, стверджуючи, що ніякого стосунку до вбивства не мають, як і жодних боргових зобов'язань перед потерпілою. Розповідали легенду, буцімто власницю кафе через якісь "темні справи" на їхніх очах викрали двоє невідомих і кудись повезли. Вони нікуди не заявляли, бо злякалися, що ті чоловіки і до них доберуться. Також, чоловік стверджував, що працівники поліції його катували, а потім запропонували визнати провину в скоєному, пообіцявши відпустити дружину. Але доказів їхніх слів не було. За вбивство, незаконне заволодіння автомобілем загиблої та крадіжку її речей подружжя позбавили волі на 12 років.
Засуджені з таким вердиктом не погодилися і подали апеляцію. Суд другої інстанції звернув увагу, що у вироку не зазначено мотивів вчинення злочину і не з'ясовані деякі обставини, які мають важливе значення для ухвалення правильного рішення. Зокрема, не було доведено, що обвинувачена позичала гроші у власниці кафе, не досліджені дзвінки. Тому справу передали до першої інстанції на повторний розгляд.
Повторний вирок став неочікуваним
Цього разу суд скрупульозніше підійшов до аналізу всіх фактів і визнав, що вбивство було скоєно з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб. Подружжю загрожувало до 15 років позбавлення волі або довічне ув'язнення. Усвідомлюючи, що покарання не уникнути, вони уклали з прокурором угоди про визнання винуватості. Суд їх затвердив, позбавивши волі обох на 12 років та три місяці з конфіскацією майна.
За законом Савченко їм зарахували термін попереднього ув'язнення з 25 серпня 2016 року по 21 лютого 2023 року з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі. Тобто, на момент виголошення вироку подружжя покарання фактично відбуло. Обох звільнили з-під варти безпосередньо в залі суду.
