Зґвалтування на Закарпатті. Резонансну справу взяли під контроль омбудсмен на Генпрокуратура

Суд виніс умовний вирок трьом школярам, котрі зґвалтували 14-річну дівчину і виклали відео в шкільних групах. Історія набула розголосу. На м'який вердикт відреагували в офісах Верховної ради з прав людини та Генерального прокурора. То чому ж суд так лояльно поставився до малолітніх злочинців?

Воловецький районний суд на Закарпатті ухвалив вирок ще 16 березня.  За матеріалами справи, троє неповнолітніх хлопців з села Верхні Ворота на Закарпатті заманили 14-річну дівчину у підвал, побили, роздягнули і зґвалтували. Знущання з жертви хлопці зняли на відео і виклали в шкільну мережу. Зазначається, що дівчина дружила з хлопцями і не підозрювала про їхні наміри.

Ґвалтівниками дівчинки виявилися сини посадовців сільської ради

Через два тижні після жахливого інциденту до поліції звернулася бабуся потерпілої. За фактом зґвалтування неповнолітньої, вчиненого групою осіб, слідчі відкрили кримінальне провадження. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі. Аж тут раптом хлопцям дали два роки умовно.Можливо, на цей вирок ніхто не звернув би уваги, якби не активісти. Першою про перебіг подій у цій непростій справі розповіла Олена Пшенична на своїй сторінці у Facebook..

"…суддя Воловецького районного суду Оксана Антонівна Софілканич вирішила, що зґвалтування не було, лише сексуальне насилля, а отже, чого б не дати хлопчикам два роки умовно. Що ж їм бідосям життя псувати", – написала на своїй сторінці у Facebook Олена Пшенична.

Вона з обуренням розповідає, що в дівчинки під час розгляду справи у суді не було адвоката, а її законним представником була навіть не бабуся, яка виховує онуку поки батьки на заробітках, а служба у справах дітей місцевої сільради, яка однією рукою представляла жертву в суді, а іншою писала позитивні характеристики її кривдникам, двоє з яких є синами секретаря цієї ж сільради. У школі, де відео майже місяць гуляло в мережі, про нього знали директорка, класна керівничка і психологиня. Вони також чомусь написали позитивні характеристики, що вплинуло на пом'якшення вироку. Та й суд чомусь не побачив у діях хлопців зґвалтування, а лише сексуальне насильство.

Зґвалтування на Закарпатті. "Чинна законодавча система працює не в інтересах дитини"

На резонансну справу звернули увагу в Офісі омбудсмена. Там заявили про те, що долучаються до відновлення прав зґвалтованої 14-річної закарпатки. 26 березня регіональний представник омбудсмена побував у родині потерпілої і заявив про залучення міжнародних організацій щодо надання кваліфікованої психологічної допомоги та реабілітації дівчинки.

"Ми ретельно проаналізуємо дії судді. Буде направлений відповідний лист до Вищої ради правосуддя. Ми ретельно проаналізуємо дії прокуратури. Відповідний лист буде направлено на Генпрокурора та до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Також проаналізуємо діяльність місцевої служби захисту дітей, працівник якої представляв інтереси дівчинки в суді. Адже, як виявилося, мати одного із хлопців, також являється працівницею тієї служби соцзахисту дітей. Тому є сумніви щодо "неупередженості" та професійності представлення інтересів дівчинки" – повідомив у Telegram Дмитро Лубінець.

В Офісі Генерального прокурора зазначили, що прокуратура готує оскарження судового вироку щодо сексуального насильства стосовно неповнолітньої: "Органи прокуратури вживатимуть всіх заходів для захисту прав постраждалої особи та забезпечення справедливого і невідворотного покарання винних у вчиненні злочину".

"В історії зі зґвалтуванням дівчинки на Закарпатті є декілька порушень прав цієї дитини. Найголовніше – вона не отримала якісної юридичної допомоги. Зокрема, адвоката. Такі випадки є досить часто. Вся законодавча система, яка існує в країні, частіше працює не в інтересах дитини. Особливо, якщо ми говоримо про такий склад злочину", – сказав в ефірі телеканалу "Еспресо" ексуповноважений президента України з прав дитини Микола Кулеба.

Слухай подкаст Епізод 11: Як Польща увійшла до ЄС та що це змінило в країні? Розмова з Богданом Ференсом