У найстарішої матері України забрали доньку. "Вона хоче довести мене до самогубства"

"Мама з мене знімає труси і шкарпетки, рве одяг. Вона не дає мені митися і прати свої речі. Вона дряпає і б'є мене. Коли я роблю домашнє завдання, то вона сміється з мого почерку, обзиває косоокою. Я не чую від неї нормальних слів, тільки матюки і обзивання. Вона хоче довести мене до самогубства", - написала 12-річна Анна-Марія Підвербна у соцмережі.

...22 лютого 2011 року в Чернігівському пологовому будинку майже 66-річна Валентина Підвербна народила здорову дівчинку. Щоб завагітніти, жінка сім років збирала гроші на курс лікування і штучне запліднення (близько 60 тисяч гривень). Зрештою Валентина потрапила у Книгу рекордів України, ставши найстарішою матір’ю. 

Після народження доньки Валентина Підвербна в інтерв’ю журналістам казала, що дуже щаслива і якби мала гроші, то народила б ще одну дитину. 

Але... Через місяць після пологів управління охорони здоров’я Чернігівської облдержадміністрації влаштувало пресконференцію, на якій повідомило разючі факти. Зокрема, що під час вагітності Валентина Підвербна часто поводилася неадекватно, відмовлялася відвідувати жіночу консультацію, не виконувала рекомендацій лікарів та не дотримувала відповідного режиму дня, нехтувала здорове харчування. Жінка, як зазначали чиновниці, не обізнана з елементарними навичками догляду дитини. 

Мати заледве навчилася готувати дитині молочні суміші, вважаючи, що ті — суцільна "хімія" і "вона не дозволить труїти ними дитину". Нерідко жінка не допускала медичних працівників до квартири, не давала обстежити дитину. Хоч дівчинка, за словами лікарів, страждала через недостатнє харчування та брак належного догляду. Анна-Марія була постійно збуджена, плакала. Втім, її мати пояснювала, що діти повинні плакати і вона сама, як колишня медсестра, спроможна самостійно дати раду своїй дитині. Валентина Підвербна відмовлялась від памперсів, лише зрідка підмивала дитину. 

Від самого початку було зрозуміло, що Анна-Марія росте у неналежних умовах. Тож не дивно, що раз у раз мама-рекордсменка потрапляла у скандали. Так у 2013 році з’явилися повідомлення, що Валентина Підвербна жебракує з дитиною. Однак ці факти соціальні служби підтвердити не змогли. 

У 2017 році Валентина Підвербна роздягла свою доньку в центрі Чернігова. У 2020-му місцеві жителі знову скаржилися на те, що жінка змушує дитину жебракувати. 

Слухай подкаст Епізод 3. Що таке європейські цінності? Розмова з Іветтою Делікатною

Нерідко у місті бачили, що Валентина кричить на дитину, рве на ній одяг. Але щоразу, навіть після звернень до поліції, дитина залишалася з матір’ю. 

"Я живу в одному мікрорайоні з цією сім’єю. Пригадую, коли почула, що жінка у 66 років народила дитину, подумала, що вона заможна і, може, хоче комусь залишити свій спадок. Але пізніше дізналась, що Валентина хотіла народити дитину, щоб не бути самотньою, щоб було про кого піклуватися, — розповідає Ірина Синельник, журналістка, жителька Чернігова. — Але жінка у такому віці вже сама потребує піклування. Мене дивувало, як їй могли дозволити ЕКО".

Ірина Синельник каже, що Анна-Марія була дуже допитливою дитиною і потребувала спілкування. "Коли їй було десь 6 — 7 років, ми зустрілись у тролейбусі. Дівчинка по складах читала інструкцію, усміхалась до мене, а я до неї. Була дуже відкритою. Раптом Валентина почала на неї кричати, мовляв, чому та чіпляється до людей. Коли вони вийшли з транспорту, дівчинка помахала мені, але так, щоб її мати не побачила. Валентина часто могла накричати на дівчинку при всіх, ще й облаяти", — каже моя співрозмовниця. 

За словами Ірини, в останні роки Валентина Підвербна дуже постарішала. 

"Бачила їх минулого літа. Жінка мала неохайний вигляд і страшенно лаялася, — продовжує співрозмовниця. — Вони жили в однокімнатній квартирі панельного будинку (в одному з інтерв’ю Валентина Підвербна говорила про 17 квадратів житлової площі. — Авт.). Знаю, що Валентина не підпускала до себе чужих людей, соціальні служби. Ходила лише до тих лікарів, яким довіряла. Жінка навіть забороняла дитині спілкуватись з іншими дітками на дитячому майданчику. Була досить непередбачувана. Щиро кажучи, люди побоювались її". 

Сусідка Валентини Підвербної каже, що майже щодня зранку прокидалась від криків у її квартирі. "Якось чула, як Валентина кричала дитині, щоб та йшла на якусь роботу. Дівчинка казала: "Я ж дитина, ти скинула на мене й так усе. Я і прибираю, а мені ще уроки робити треба, — каже пані Марія (ім’я співрозмовниці змінене з етичних міркувань). — Часто чула образливі слова в бік дитини. Можливо, там були й бійки. Бо постійно був такий гуркіт, ніби падав стілець. 

А ще я постійно чула сморід з їхньої квартири. Запах був такий, ніби там узагалі ніхто не прибирає. Валентина не купувала доньці елементарних засобів гігієни". 

Коли поліцейські виявили у соцмережі допис 12-річної мешканки Чернігова, то негайно відреагували, прибувши на місце події разом із відповідними службами. 

"У розмові дитина підтвердила інформацію, яку виклала у своєму дописі. Поліцейські виявили, що дитина перебуває у неналежних санітарно-гігієнічних умовах, зазнає домашнього насильства. З боку матері відсутнє належне піклування про розвиток дитини і її здоров’я, — розповідає речниця ГУ Нацполіції у Чернігівській області Наталія Слабеняк. — За неналежне виконання батьківських обов’язків на матір дівчинки були складені адміністративні протоколи за ч. 1 статті 184 (невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей) та за ч. 1 статті 173-2 (скоєння домашнього насилля) КУпАП". 

Матері загрожує штраф від 850 до 1700 гривень, або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб. 

Спеціалісти, які виїжджали за місцем проживання матері та дитини, склали акт оцінки рівня безпеки дитини й визначили його небезпечним. За згодою дівчинки її вилучили з родини та помістили до лікарні для подальшого обстеження. 25 квітня виконком Чернігівської міської ради на позачерговому засіданні прийняв рішення негайно відібрати дитину в матері. 

"Дитину забрали після допису в соцмережах, де прозвучало слово "самогубство", — каже начальниця міського управління служби у справах дітей Чернігівської міськради Олена Зінченко. — У п’ятницю вже подали позов до суду. Дитина перебуває у лікарні, однак розглядатимемо її влаштування у тимчасову родину або вона перебуватиме у Центрі соціально-психологічної реабілітації". Зрештою, суд має остаточно вирішити долю дитини. 

Цікаво, що у листопаді 2022 року стосовно Валентини Підвербної поліція вже складала адмінматеріали за скоєння аналогічних правопорушень. Однак суд закрив справу, оскільки не побачив у діях жінки складу правопорушення. 

"Дитина перебуває у важкому психологічному стані. Лікарі досі не могли взяти в неї аналіз крові, вона не дозволяє. Пояснює, що боїться болю, — розповідає Дмитро Блауш, заступник голови Чернігівської обласної ради, волонтер. — З дівчинкою працює психолог. У понеділок я був у Анни-Марії. Довго говорили про операцію. Дівчинка скаржилася, що мама не вважає її косоокість проблемою і не дозволяє зробити операцію. За підтримки людей нам вдалося зібрати для дівчинки 57 тисяч гривень. Також знайшли людину, яка профінансує операцію. Я запевнив дівчинку, що люди її дуже підтримують! Анна-Марія сказала мені, що з мамою жити не хоче. Але й в інтернат теж не хоче. 

Також ми займаємося пошуками винних у тому, що така ситуація тривала стільки часу. З’ясовуємо, чи приходив соціальний працівник, як він реагував? Наразі триває внутрішня перевірка". 

ДО РЕЧІ 

Минулого року материнство Валентини Підвербної через суд намагалася оскаржити українка Оксана Спектор, яка тепер живе в Ізраїлі. Позивачка просила визнати її матір’ю дитини й внести зміни в актовий запис про народження дівчинки. 

Жінка була переконана, що її яйцеклітини, які вона начебто здала на зберігання до клініки репродуктивної медицини, без її згоди використали для запліднення Валентини Підвербної. 

У Реєстрі судових рішень знаходимо ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова за 23 березня 2023 року. Позовну заяву про оспорювання материнства залишили без розгляду. Після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивачка має право звернутися до суду повторно.