Причиною конфлікту стала публікація наслідків вибухів на півострові. Зокрема, йдеться про російського воєнкора, який розкритикував інших провоєнних блогерів РФ за розміщення кадрів із Чонгарського мосту та з-під Севастополя, назвавши їх "провокаційними публікаціями".
Тема вибухів на окупованому півострові в інформаційному просторі РФ є "явно невралгічною точкою"
Як зазначається у звіті ISW, багато коментаторів, зокрема російські воєнкори, стали на бік тих, хто зазнає нападок за публікацію наслідків ударів по Криму. Один із блогерів заявив, що суть проблеми полягає в тому, що ці зображення взяті з українських Telegram-каналів.
Інший провоєнний блогер РФ стверджує, що суперечка про розміщення зображень із Криму стала настільки напруженою, що привернула увагу глави окупаційної адміністрації півострова Сергія Аксьонова та управління ФСБ.
"Питання про удари по Криму є явно невралгічною точкою в провоєнному російському інформаційному просторі", - зазначили аналітики.
На думку експертів, мовчання воєнкорів після удару по Чонгарському мосту може свідчити про те, що в Кремлі дали їм вказівку не коментувати цей інцидент, оскільки висвітлення подій у Криму створило "значну напруженість" в інформаційному просторі РФ.
"Російська влада, зокрема кримська окупаційна адміністрація, кровно зацікавлена в обмеженні поширення інформації про удари та їхні наслідки для російської логістики через окупований півострів через побоювання, що ця інформація спричинить паніку серед населення", - йдеться у звіті в ISW.
Відповідальність перекладають на місцевих чиновників, що не нашкодити репутації вищого керівництва
На думку експертів, приглушена реакція російських блогерів на удари по Криму різко контрастує з їхньою реакцією на нещодавні удари безпілотників по Москві. Вони широко висвітлювали удари українських безпілотників по Москві в останні дні, при цьому деякі російські джерела прямо звинувачували мера Сергія Собяніна через нездатність його адміністрації захистити повітряний простір столиці. Захист російських позицій у Криму, навпаки, однозначно є відповідальністю начальника російського генерального штабу генерала армії Валерія Герасимова, який також є загальним командувачем театру бойових дій в Україні. Герасимов також несе відповідальність за безпеку Москви, але його пропагандисти чомусь не зображували як безпосередньо причетного до захисту повітряного простору столиці. Російський генштаб може побоюватися, що блогери, які повідомляють про українські атаки на Крим, підживлюють негативне сприйняття компетентності Герасимова, а також ризикують стимулювати паніку на півострові, тоді як російська влада може відчувати себе комфортно, дозволяючи більшій кількості місцевих чиновників, таких як Собянін, взяти на себе відповідальність за напади на Москву та інші російські міста.
"Якщо ця гіпотеза справедлива, то тиск Кремля на блогерів з метою цензури може вказувати на те, що влада намагається уникнути повідомлень про драматичні події, які явно негативно відображаються на Герасимові, Шойгу чи Путіні, замість того, щоб уникати обговорення всіх негативних подій", - резюмують аналітики ISW.
